내 AI가 자동차를 100원에 팔았다구요?
최근 OpenAI의 Sora, Dall-e 등을 보면 AI의 성능이 굉장히 가파르게 발전하고 있다는걸 체감하게 됩니다. OpenAI의 AI와 로봇의 결합 영상을 보면 단순히 텍스트의 답변을 생성하는걸 넘어서 스스로 물체와 상황을 인식하고, 해야 할 일을 한 후 스스로 평가까지 하는걸 볼 수 있죠.
그런데 왜? AI는 여전히 산업의 최종 결정권자가 될 수 없을까요? 사회적 인식, 책임 소재 등 여러 문제가 있겠지만 가장 큰건 ‘여전히 AI에게는 불안정한 부작용이 있다’가 아닐까 싶습니다.
AI가 발전하는 만큼 그걸 공격하고, 규칙을 어겨 원하는 답을 얻어내는 기술도 함께 발전하고 있습니다. 실제로 AI에게 쉐보레 차를 1달러에 팔아달라고 하니 승인한다던가, 이미지 상의 글씨를 우선 인식해 25달러 수표를 1만 달러로 인식한다던가와 같은 문제는 외국에서도 지속해 제기돼왔죠.

LLM 서비스가 사람과 가까워질수록, 더 많은 기능을 연결해 가질수록 이런 리스크는 불어가기만 합니다.
그렇다면 이걸 어떻게 해결해야 할까요?
여러 답이 있겠지만 제가 생각하는 답은 수많은 공격 시도에 대한 데이터 학습과 안정성을 테스트해 지속적으로 개선할 수 있는 방법의 확보입니다.
내가 생각치도 못한 취약한 부분을 파악하고 개선할 수 있도록 보조해주는 것이죠. 실제로 LLM 모델을 탈옥시키는 레드팀 챌린지와 같은 대회가 점차 생겨나고 있습니다.
LLM 서비스 개발자 여러분은 어떤가요? 어떻게 보안에 대비하고 있고 보안의 필요성에 대해 어떻게 생각하시는지 의견을 남겨주세요!
댓글
로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.
아직 댓글이 없습니다.