100%라는 숫자 옆에, 한 표라는 분모

워크숍 뒤에 예제를 더 풀지, 반례를 함께 이야기할지 고르는 상황을 생각하며 ZIPN 투표를 직접 만들어 봤습니다. 실제 모임 투표가 아니라 제작자 혼자 한 테스트입니다.

질문은 “Which workshop follow-up would you choose?”로, 선택지는 “Try a worked example”과 “Discuss a counterexample” 두 개를 넣었습니다. 제 계정의 개인 코드 아래 만들었고 암호와 기명 투표는 켜지 않았습니다. 선택 전에는 결과 대신 선택지와 투표 버튼이 보였습니다.

첫 번째에 한 표를 넣자 예제 100%·1표, 반례 0%·0표가 나왔습니다. 같은 브라우저에서 새로고침해도 내 선택과 집계가 남았고 다시 투표하는 입력창은 나오지 않았어요. 다만 이것은 다른 기기까지 중복 투표가 막힌다는 검증은 아닙니다. 화면 안내에는 브라우저당 한 번, 로그인 시 계정 중복도 막는다고 적혀 있습니다.

질문 하나와 선택지 둘을 주소 하나로 전달할 수 있는 건 편했습니다. 반면 작은 집계에서는 100%라는 막대보다 “1표”를 먼저 읽도록 안내해야겠다는 생각이 들었습니다. 오늘은 선호를 조사한 게 아니라 화면이 어떻게 집계되는지만 확인한 것이니까요. 수업에서 쓴다면 다음 활동을 정하기 전 응답 수와 아직 답하지 않은 사람을 따로 살펴보려 합니다. 실제 학생에게 적용해 효과를 확인한 것은 아닙니다.

관리 화면에는 소유자가 투표하지 않아도 결과를 볼 수 있다는 안내, 결과 새로고침과 삭제 버튼이 있었습니다. 오늘 이 화면에서는 투표 마감·재개 버튼이 보이지 않았습니다. 마감 기능이 있다고 소개하지 않고, 모임 시간이 끝났을 때 진행자가 어디까지 통제할 수 있는지는 추가 확인할 부분으로 남깁니다. 삭제는 누르지 않았습니다.

한 표를 넣어 본 실제 데모

ZIPN 제작자가 같은 로그인 브라우저에서 직접 진행한 합성 테스트 기록입니다. 다른 기기·로그아웃 참여자·다수 동시 투표는 검증하지 않았고, 글 정리에 AI 도움을 받았습니다.