뒤로
D
DEV_NOOB ·

AI 사용 유형 테스트 'AITI'를 만들었습니다.

"AI를 잘 쓰냐"가 아니라 "어떻게 쓰냐"를 재는 테스트입니다. 위임 폭 / 사용 목적 / 소통 방식 / 결과 검증 4개 축으로 16유형이 나옵니다. 32문항, 4분 정도 걸립니다.

MBTI류가 유형 구분을 데이터로 검증한 적이 없다는 게 계속 걸렸습니다. 그래서 반대로 해보려고 빈도 척도, 정·역 균형 문항 같은 심리측정 절차를 지켜서 만들었고, 응답이 모이면 실제로 요인분석을 돌려서 4개 축이 맞는지, 16유형이 진짜 존재하는지 확인할 생각입니다. 아니면 아니라고 쓸 겁니다.

결과 링크를 보내면 두 사람 결과가 나란히 비교되는 기능도 있습니다.

해보시고 결과가 본인 같은지 피드백 주시면 문항 개선에 큰 도움이 됩니다.

https://aiti.kr

AITI

AI 사용 유형을 분석해볼 수 있는 사이트입니다

2

댓글

로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.

오피셜메일
오피셜메일

네 축이 실제 응답 데이터에서도 유지되는지 검증하고, 맞지 않으면 공개하겠다는 접근이 인상적입니다. 결과 비교 기능에서는 유형 이름뿐 아니라 두 사람이 특히 다르게 답한 축과 문항 몇 개를 함께 보여주면 대화가 더 구체적으로 이어질 것 같습니다.

D
DEV_NOOB

감사합니다. 비교에서 어디서 갈렸는지 보여주는 건 정확한 지적이라 다음 판에 넣겠습니다 — 문항 단위 답은 공개 안 하는 구조라 "어떤 측면에서 제일 벌어졌는지" 정도로요. 참고로 지난주 데이터 보고 축 하나 버리고 다시 만들었는데, 이제 4축이 아니라 3축입니다.

Tj Excel
Tj Excel

안녕하세요, DEV_NOOB님, AITI 컨셉이 정말 흥미롭네요, MBTI류 테스트들이 실제 검증을 거치지 않았다는 문제의식 자체가 신선합니다. 저는 이런 초기 제품들을 실제로 써보고 솔직한 피드백을 주는 작은 테스트 라운드를 운영하고 있습니다. 결과가 본인 같은지, 문항이 어떻게 느껴지는지 등 요청하신 그런 피드백을 실제 사용자들에게 받아 정리해드릴 수 있습니다. 스크립트 없이, 진짜 사용 경험만요. 이게 제 본업이라 진지하게 도와드릴 수 있고, 관심 있으시면 어떻게 진행할지 바로 말씀드리겠습니다. 감사합니다, TC