보일리 Boily

보일리 Boily님의 포스트

보일리 Boily

보일리 Boily

병원 AI 검색 대행 비용, 어떻게 봐야 할까요?

원장님들이 가장 먼저 묻는 게 "얼마예요?"인데, 금액만으로는 비교가 안 됩니다. 같은 값이라도 파는 게 전혀 다르거든요 — 몇 개 AI를 재는지, 1회성인지 격주로 추세를 보는지, 측정만인지 정비까지인지, 리포트가 '노출됐다' 수준인지 '어디가 약하고 뭘 해볼지'까지 주는지.

'블로그 몇 건 발행'처럼 산출물 개수로 싸게 파는 곳은 AEO가 아니라 콘텐츠 대행에 가깝고요. 저희는 측정을 먼저 두면 '안 되는 데 돈 쓰는' 낭비가 준다고 봅니다.

https://boily.co.kr/insights/ai-search-cost-hospital

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

"리뷰가 많으면 AI가 우리 병원을 더 추천해줄까?" 자주 받는 질문인데, 답은 '리뷰 수 하나로 정해지지 않는다'입니다. AI는 지역 병원을 추천할 때 특정 한 곳만 보는 게 아니라 웹의 여러 리뷰·평판을 종합해 근거로 삼습니다. 그래서 리뷰가 거의 없으면 AI가 인용할 근거가 부족하고, 반대로 많다고 자동으로 1등이 되지도 않습니다. 양보다 여러 플랫폼에 걸친 일관성·최신성, 그리고 병원 정보가 서로 일치하는지가 함께 작용합니다. ⚠️ 자작·대가성 리뷰는 의료광고법·플랫폼 정책 위반이자 역효과라 절대 권하지 않습니다. 먼저 지금 AI가 우리 병원을 어떤 근거로 말하는지 측정으로 확인하는 게 순서입니다. (노출 보장 아님)
https://boily.co.kr/guide/reviews-ai-recommendation

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

AI가 병원을 '안 띄우는' 것만 문제가 아닙니다. 띄우면서 틀리게 말하는 경우도 많아요 — 지난 진료시간, 지금은 안 하는 진료, 옛 주소·전화, 심지어 다른 병원과 혼동까지. AI는 병원에 실시간으로 확인하는 게 아니라 웹에 흩어진 근거를 종합해 답하기 때문입니다. 근거가 오래됐거나 서로 다르거나 부족하면 빈틈을 그럴듯하게 메우죠. 그래서 고치기 전에 먼저 'AI가 지금 우리 병원을 뭐라고 말하는지'를 4개 AI에 직접 물어 확인하는 게 순서입니다. (특정 노출·정확성 보장 아님)
https://boily.co.kr/guide/ai-wrong-about-clinic

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

"개원한 지 얼마 안 됐는데 AI 검색에 우리 병원이 안 나와요." 자주 듣는 얘긴데, 새 병원이 안 뜨는 건 이상한 게 아니라 당연한 출발점입니다. AI는 리뷰·지도·디렉토리·자체 홈페이지 같은 웹 근거를 인용하는데 신규는 그게 비어 있거든요. 실제 신규 피부과(병원명 비공개)를 4개 AI로 재보니 사실상 0%. 자체 홈페이지 구조화 → 구글 비즈니스·네이버 플레이스 완성 → Bing·구글 색인 등록 → 시간(보통 6~12주) 순으로 채워야 등장하기 시작합니다. (노출 보장 아님·단일 관찰)
https://boily.co.kr/guide/new-clinic-ai-visibility

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

'구글 비즈니스 프로필(GBP)'은 Gemini·구글 지도가 지역 병원을 추천할 때 크게 참고하는 정보원인데, 흥미로운 건 이걸 대행사가 대신 만들어줄 수 없다는 점입니다. 인증 코드가 사업장으로 발송돼서 소유·인증은 병원 몫이거든요.

그래서 원장이 직접 할 수 있게 — 소유·인증 → 카테고리 → 정보/사진(텍스트로) → 리뷰(합법 루트만) → 정보 일관성 순서로 정리했어요. 노출을 '보장'하는 글이 아니라, AI가 병원을 제대로 이해하게 만드는 기본기 정리입니다. (ChatGPT는 Bing 계열이라 GBP 영향이 작다는 것도 같이)

https://boily.co.kr/guide/google-business-profile-clinic

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

AI 검색 노출(GEO)을 보다 보면 "ChatGPT엔 뜨는데 Gemini엔 안 뜬다"가 흔합니다.

엔진마다 참고하는 출처가 달라서예요 — ChatGPT=Bing, Gemini=구글 비즈니스·지도, Perplexity=자체 크롤, Claude=폭넓은 웹 인용.

그래서 "한 번에 다 되는 GEO"는 없고, 엔진별로 손봐야 할 레버가 다릅니다. 어디를 봐야 하는지 엔진별로 정리했습니다.
https://boily.co.kr/guide/geo-by-engine

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

1
0
보일리 Boily

보일리 Boily

같은 질문에도 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity는 서로 다른 병원을 추천합니다. 엔진마다 답의 근거로 참고하는 소스가 다르기 때문이에요 — ChatGPT는 주로 Bing 색인, Gemini는 구글·지도, Perplexity는 자체 웹 크롤, Claude는 폭넓은 외부 인용. 실측에선 같은 병원이 한 엔진에서 절반 넘게 추천되는데 다른 엔진에선 한 자릿수(%)에 그치기도 합니다. 그래서 한 AI만 측정하면 현황을 오해하기 쉽고, 여러 엔진을 나눠서 봐야 구멍이 보입니다. (수치는 경쟁 치열 지역의 단일 회차 관찰·병원명 비공개)
https://boily.co.kr/guide/why-ai-engines-differ

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

1
0
보일리 Boily

보일리 Boily

[빌드인퍼블릭] 측정 도구가 자기 자신을 측정했습니다.

AI 검색 노출을 측정해주는 서비스를 만드는데, 정작 우리가 AI에 안 뜨면 곤란하죠. 그래서 우리 도구로 보일리 자신을 측정했어요. 0%에서 시작한 2주:

· 브랜드 인식(이름 직접 물을 때): 0 → 15/16
· 비브랜드 노출(이름 없이): 0% → 2.1% (작지만 0에서 벗어남)
· Claude·Gemini·Perplexity는 '병원 AI 검색 측정 서비스'로 인식 (Gemini는 '정비'까지)
· ChatGPT는 아직 '보일러'로 오인 (동음이의, 다음 과제)

2.1%는 솔직히 초기예요. 진짜 변화는 'AI가 우릴 알게 됐다'는 쪽. 측정 회사라서 우리 숫자도 좋든 나쁘든 공개합니다.
https://boily.co.kr/guide/boily-geo-2weeks

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

"네이버 블로그 = AI 검색 무용론" 자주 보이는데 절반만 맞습니다. 네이버가 2025-07부터 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity의 AI 크롤러를 robots.txt로 전면 차단 → 글로벌 AI 답변엔 네이버 블로그가 인용되기 어렵습니다. 근데 네이버 자체 AI(AI 브리핑)는 정반대로 네이버 블로그를 58% 인용하고, 검색의 20%+를 덮습니다. '어느 AI에서 보이고 싶은가'로 표면을 골라야 한다는 얘기를 근거(robots.txt 원문·인용 데이터)와 함께 정리했어요.
https://boily.co.kr/guide/naver-blog-ai-search

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

GEO vs 전통 SEO. 기본기(신뢰 콘텐츠·정보 구조·외부 평판)는 겹치지만 목표가 다릅니다. SEO는 링크 '목록'에서의 순위, GEO는 AI가 만든 하나의 '답변'에 호명·인용되는 2~5개 소스에 드는 것. 그래서 성과도 '순위·트래픽'이 아니라 'AI 답변에 등장하는지'로 따로 봐야 합니다. 둘 중 하나를 고르는 문제가 아니라, AI 노출은 별도로 측정해야 하는 이유를 정리했어요.
https://boily.co.kr/guide/geo-vs-seo

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0
보일리 Boily

보일리 Boily

"측정 전용 vs 개선 보장", 뭐가 다른가. 측정은 현황을 중립적으로 진단하는 것, 보장은 노출·순위를 올려준다는 약속. 근데 AI 노출을 확실히 올리는 검증된 기술은 없고, 의료에선 '보장' 표현이 의료광고법 리스크까지 큽니다. 보일리가 '측정 전용'에 서는 이유를 정리했어요.

https://boily.co.kr/guide/measure-vs-guarantee

1
0
보일리 Boily

보일리 Boily

"AI 검색에 우리가 잘 나오나?"를 감이 아니라 숫자로 답하는 법. 노출률·SoV(경쟁 대비 비중)·추세 3가지 지표 + AI 답변은 실행마다 분산이 커서 1회 측정은 노이즈라 질문 세트를 고정(동결)해 격주로 추세를 봐야 하는 이유. ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 같은 조건 반복 측정법까지 정리했습니다.

https://boily.co.kr/guide/measure-ai-visibility

1
0
보일리 Boily

보일리 Boily

AI가 병원을 추천할 때 무엇을 보는지 — 정답 공식은 없지만 외부 인용·구조화 정보·평판 같은 경향은 반복 관찰됩니다. 엔진마다 결과도 다르고요. 그래서 '실측이 먼저'라는 이야기.

https://boily.co.kr/guide/ai-picks-hospitals

1
0
보일리 Boily

보일리 Boily

환자들이 점점 검색창 대신 ChatGPT·Gemini에게 "○○동 치과 추천"을 묻습니다.

문제는, AI 검색은 보통 2~5곳만 추천하고 나머지는 보이지 않는다는 점입니다. 우리 병원은 그 답변에 들어가 있을까요?

GEO·AEO가 무엇인지, 전통 SEO와 어떻게 다른지, 그리고 왜 '개선'보다 '측정'이 먼저인지 정리했습니다 👇

https://boily.co.kr/guide/geo-aeo

보일리 Boily

병원 전용 AI 검색(GEO·AEO) 노출 측정 — 4종 AI 중립 격주 측정

0
0