일본 로열티 이전가격 세무조사, 정상가격 입증과 대응 조정 준비하기

정상가격 근거: 로열티 산정의 객관적 기준을 세웁니다

일본 자회사가 한국 본사에 지급하는 로열티가 정상가격(Arm's Length Price)인지 판단하려면 명확한 계약서와 경제적 분석 보고서가 뒷받침되어야 합니다. 단순히 본사의 연구개발 투자 비용이 많이 들었다는 사정만으로는 일본 과세당국을 설득하기 어렵습니다. 해당 IP가 일본 자회사의 매출과 이익 창출에 실질적으로 얼마나 기여했는지를 증명해야 합니다.

OECD 이전가격 가이드라인과 일본 세법은 개발(Development), 향상(Enhancement), 유지(Maintenance), 보호(Protection), 활용(Exploitation)을 뜻하는 DEMPE 기능을 중시합니다. 한국 본사가 IP의 법적 소유자라 하더라도 일본 현지에서 마케팅이나 커스터마이징, 고객 지원 등 가치 창출 활동을 전담했다면 높은 로열티율을 인정받기 어렵습니다.

로열티 산정 방식으로는 비교가능 제3자 가격방법(CUP)이나 거래순이익률방법(TNMM), 이익분할법 등이 활용됩니다. 비교 가능한 독립 기업 간의 라이선스 계약 데이터나 산업별 로열티 데이터베이스를 사전에 확보하여 이전가격 정책보고서(Local File)를 갖추어야 합니다.

조정 대상: 과다 지급으로 판단된 금액의 세무상 성격

세무조사 결과 일본 과세당국이 정상가격을 초과하여 지급된 로열티로 판단하면, 그 초과액은 일본 자회사의 법인세 계산상 손금불산입(비용 불인정) 처리됩니다. 이 경우 자회사의 과세소득이 증가하여 법인세 본세와 가산세가 부과됩니다.

과다 지급된 금액에 대한 소득 처분도 문제입니다. 초과 송금된 로열티는 실질에 따라 사외유출로 보아 본사에 대한 배당이나 기타 사외유출로 재분류될 수 있으며, 이에 따라 추가적인 원천징수세 의무가 발생할 위험이 있습니다.

대응 조정과 MAP: 한일 상호합의로 이중과세를 해소합니다

일본에서 로열티가 부인되어 법인세가 추징되면, 한국 본사는 이미 그 금액을 익금(매출)으로 잡아 법인세를 낸 상태이므로 동일한 소득에 대해 양국에서 세금을 내는 국제적 이중과세가 발생합니다. 이를 한국 국세청이 자동으로 감면해주지는 않습니다.

이중과세를 해결하기 위한 공식 절차가 바로 한일 조세조약 제25조에 규정된 상호합의절차(MAP, Mutual Agreement Procedure)입니다. 한국 납세자는 한국 과세당국에 상호합의 개시를 신청하고, 양국 과세당국 간의 협상을 통해 일본의 과세 조정을 합의하거나 한국 측에서 그에 상응하는 대응조정(Correlative Adjustment)을 통해 익금을 감액받아야 합니다.

상호합의는 신청 기한이 조약 및 국내법(국제조세조정에 관한 법률)에 정해져 있으므로 처분 통지를 받은 즉시 기한을 검토해야 합니다. 또한 사전가격승인제도(APA)를 활용하여 사전에 양국 당국으로부터 로열티 산정 방식을 승인받는 방안도 사후 분쟁을 예방하는 효과적인 전략입니다.

근거 자료

• 일본 재무성 한일 조세조약 통합본문 — 제9조 특수관계기업 및 제25조 상호합의

• 일본 국세청 이전가격 사무운영요령 안내

• 국세법령정보시스템 국제조세조정에 관한 법률 — 정상가격 및 상호합의

창의회계법인 https://changeui.co.kr

#해외진출 #조세조약실무 #일본 #일본로열티이전가격세무조사

#해외진출 #조세조약실무 #일본 #일본로열티이전가격세무조사