내가 생각하는 바이럴앱 SLAP의 앞으로

결론부터 말하자면

1. 점점 DAU빠지고 (하루에 접속 유저수)

2. 앱 오류가 생기면서 유저 이탈을 가속화시키고

3. SLAP 수익모델은 개발비를 충당할 수 없기에

= 섭종하거나 유령앱됨

1. 개인정보침해

• 이거 자체가 아무시간에나 걸면 무조건 상대랑 통화연결이 되는 개념이다보니까 사용자 입장에서는 개인정보가 침해되는 기분을 느낄 수 있음. 그렇게 해서 한명이 지우거나 블라인드상태로 한다?(전화를 거절한다?)

• 그럼 나머지들도 하나 둘 지울거임

1. 수익내기어려움

• 유지하려면 당연히 수익이 나야하는데 여기 도입할 수 있는 모델이 광고빼곤 보이지 않음. 그럼 사람들이 졸라많이쓰면 수익이 나지않느냐고? 흠 아닐거같은데 왜 와이

• 보통 이런 카피모델은 맨 처음 프로덕트가 갔던길을 그대로 따라가는 경향이 많음. Gas카피앱들도 모든나라에서 초반에 같은 바이럴전략으로 빵 뜨고 똑같은 DAU감소를 겪음

• 그리고 이거랑 비슷한 바이럴포인트를 가지고있는 Zenly나 walkie talkie all talk도 SNS에서 빠르게 바이럴 됐다가 결국 거의 망함(Zenly는 섭종)

• Zenly는 인수되긴했지만, 최근에 바이럴 프로덕트들 인수했다가 싹다 문닫는거보고 국내기업들도 바보가 아니니까 이젠 그렇게 쉽게 인수하지 않을듯. 거의0%같음.

• 어쨌든 저런앱들 다 문닫은것도 수익이슈였기 때문에 상엽씨도 그걸 풀지못할거같음. 그리고 상엽씨도 이건 알고있을거같은데 이번 프로덕트가 오랫동안 유지할 수 있는게 아니라는걸

1. 어플 오류

• 일단 챗GPT로 개발했다 <-- 난 너네 지능수준을 개돼지로 알고있다 이거임. 당연히 이건 개소리니까 스킵하고

• 어플개발 한 2주컷낸거같은데 지금 어플들어가봤을때 디자인도 굉장히 잘되어있고 애니메이션요소나 반응속도나 개빠름. 그리고 아이폰만 낸건 왜지? 크로스플랫폼으로 개발했으면 걍 양쪽 뿌리는게 이득일텐데 설마 IOS 네이티브로 개발했나?

• 어쨌든 개발기간이나 그런거 감안하면 오류가 안터질수가없음. (모든앱은 오류가 터짐)

• 근데 그걸 외주맡겨서 후딱한거면 당연히 고칠 능력이 안될거고

• 외주팀하고 연장계약을 하거나 제대로해보려고 내부팀을 꾸린다? 그럼 고정비용이 엄청 늘텐데 이 앱은 그만큼을 감당할 수 있을정도의 수익구조를 갖고있지않음.

버티면 ㅇㅈ 근데 어짜피 너 버틸생각으로 만든거아니잖아