“이 PR은 무엇을 테스트해야 할까?” QAMap을 만들고 있습니다

안녕하세요. “이 PR은 병합 전에 무엇을 검증해야 할까?”라는 질문에서 시작한 오픈소스 QAMap을 소개합니다.

AI 코딩 에이전트로 구현 속도는 빨라졌지만, 변경 의도와 영향받는 사용자 흐름을 파악하고 필요한 QA를 결정하는 일은 여전히 사람에게 남아 있습니다. 테스트 코드 생성보다 그 앞에서 반복되는 판단 비용을 먼저 줄여보고 싶었습니다.

QAMap은 커밋과 diff, 저장소 구조를 로컬에서 읽고 변경 의도, 영향받는 기능 흐름, 필요한 QA 시나리오와 코드 근거를 정리하는 local-first CLI입니다. 분석 결과는 PR 체크리스트나 선택적인 E2E 초안으로 이어집니다. 모든 분석은 로컬에서 이루어지며 클라우드나 LLM 토큰을 사용하지 않습니다.

아직 복잡한 상태 전이나 엣지 케이스를 놓치고, 기대보다 추상적인 결과를 만들 때도 있습니다. 이런 실패를 숨기기보다 실제 저장소에서 재현 가능한 벤치마크로 남겨 하나씩 개선하고 있습니다.

QAMap이 변경을 엉뚱하게 해석하거나 중요한 QA를 놓친 사례가 있다면 편하게 알려주세요. 비슷한 고민을 해보신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.

• QAMap GitHub
• ivory-code GitHub