AI가 만든 슬라이드는 늘 같은 자리에서 틀립니다

레이아웃 167종을 1920×1080으로 전부 렌더링해서 자동 검사하는 작업을 하고 있습니다. 캔버스를 넘어간 요소, 잘린 텍스트, 푸터를 침범한 콘텐츠, 겹친 요소, 가려진 요소까지 다섯 가지를 봅니다.

그런데 이 작업을 반복하다 보니 예상하지 못한 것이 눈에 들어왔습니다. AI가 만든 발표자료는 못 만들어서 이상한 것이 아니라, 늘 똑같은 자리에서 틀립니다. 색도 괜찮고 정렬도 맞는데 세 번째 장쯤에서 "어디서 본 것 같다"는 느낌이 옵니다. 그 느낌의 정체를 일곱 가지로 정리했습니다.

1. 전부 가운데 정렬입니다. 표지도 가운데, 본문도 가운데, 마무리도 가운데입니다. 가운데 정렬은 읽는 사람에게 어디부터 보라는 지시를 주지 못합니다. 한 줄짜리 표지는 가운데가 맞지만, 정보 덩어리가 둘 이상이면 왼쪽 정렬에 크기 차이를 주는 편이 낫습니다.

2. 내용이 무엇이든 카드가 세 장입니다. 항목이 둘이어도 세 장, 다섯이어도 세 장입니다. 항목을 세기 전에 레이아웃부터 고른 결과입니다. 학습 데이터에 카드 세 장짜리 슬라이드가 압도적으로 많아서 그것이 되돌아 나오는 것으로 보입니다. 항목 수를 먼저 세고 그 수에 맞는 배치를 고르면 절반은 해결됩니다.

3. 제목이 문장입니다. "데이터 기반 접근으로 고객 만족도를 개선했습니다"는 제목이 아니라 발표 대본입니다. 제목은 청중이 0.5초에 읽는 표지판입니다. 문장이 되는 순간 읽는 데 시간이 들고 발표자의 말과 경쟁합니다. 명사구로 줄이고 숫자를 앞에 놓는 편이 낫습니다. "만족도 32% 상승"처럼요.

4. 숫자에 출처가 없습니다. 시장 규모가 90포인트로 박혀 있는데 몇 년 자료인지, 누가 만든 숫자인지 없습니다. 모델은 그럴듯한 숫자를 채우는 데 능하고 출처를 빠뜨리는 데도 똑같이 능합니다. 투자자 앞에서는 그 한 장이 덱 전체의 신뢰를 깎습니다. 틀린 숫자보다 빈 자리가 쌉니다.

5. 의미 없는 장식이 붙습니다. 텍스트 뒤 그라데이션, 모든 항목마다 아이콘. 장식은 시선을 한 곳으로 끌기 위해 있는 것이라, 전부 장식하면 아무것도 끌지 못합니다. 강조색은 하나만 골라 한 장에 한 번만 씁니다.

6. 텍스트가 잘리거나 넘칩니다. 제목이 두 줄로 넘어가면서 아래 카드를 밀어냅니다. 이것은 디자인 문제가 아니라 검증 문제입니다. 생성된 슬라이드는 대개 실제 크기로 한 번도 렌더링된 적이 없습니다. 코드로는 멀쩡하고 화면에서는 깨집니다.

7. 장끼리 서로 어긋납니다. 3장과 7장의 여백이 다르고 본문 크기가 중간에 바뀝니다. 한 장씩 만들면 매번 새로 결정하게 되고, 그때마다 값이 조금씩 달라집니다. 청중은 이 문제를 지적하지 못합니다. 대신 "덱이 좀 성의 없다"로 기억합니다.

일곱 개를 하나씩 고치는 것보다 만드는 순서를 바꾸는 편이 빠릅니다. 이 장이 해야 할 말을 먼저 정하고, 항목을 세고, 그 수에 맞는 배치를 고른 다음, 주어진 자리에 맞춰 글을 씁니다. 보통은 정반대로 합니다. 다 써 놓고 레이아웃을 찾은 다음 안 맞으면 글씨를 줄이거나 상자를 늘립니다. 1번부터 7번까지가 바로 그 순서에서 나옵니다.

검증된 배치를 먼저 놓으면 이 목록에서 다섯 개는 생길 기회조차 없다는 것이, 지금 만들고 있는 것의 전제입니다.

전문 보기