웹사이트 다시 만들기 전 점검 6가지를 정리했습니다

저희 medad는 «AI 시대니까 사이트를 새로 만들어야 하나요?»라는 질문에 답하는 글을 썼습니다. 이번에 한 일은 새로 만들기 전에 확인할 것을 여섯 가지로 나누고, 어디까지가 고쳐 쓰면 되는 문제인지 선을 그은 것입니다.

저희가 직접 측정한 숫자는 하나입니다.

• 2026년 9월 19일에 측정한 웹 서비스 한 곳의 홈: 처음 받는 HTML에서 보이는 글자 31자, 브라우저 실행 뒤 9,077자

• Google 안내: AI Overviews와 AI Mode에 나오기 위한 추가 요건이나 특별한 최적화는 없음

• 점검 여섯 가지: 검색 시스템 접근, 처음 받는 HTML의 본문, 페이지별 주소·제목·설명, 고객 질문에 답하는 내용, 기존 주소 이전, 출시 뒤 확인

배운 것은 두 가지입니다. 31자와 9,077자의 차이는 다시 만들 신호가 될 수 있지만, 공개 페이지 몇 곳만 서버에서 본문을 채우는 방식으로 옮길 수 있다면 부분 수정으로 충분하다고 판단합니다. 그리고 새 디자인은 고객 질문에 답하는 빈칸을 채워 주지 않습니다. 같은 내용을 새 틀에 옮기면 같은 빈칸이 남습니다.

한계입니다. 31자와 9,077자는 사이트 한 곳, 한 페이지, 한 시점의 측정이라 다른 사이트로 넓혀 읽을 수 없습니다. 다시 만든 뒤 AI 답변이 달라져 보여도 그 때문이라고 증명하지는 못합니다.

다음 2주도 이 숫자를 한 곳의 사례로만 적고, 다른 사이트로 일반화하지 않겠습니다.

여러분 제품의 공개 페이지에서 페이지 소스 보기를 열면 핵심 문장이 들어 있나요?

여섯 가지 점검과 판단 표는 정본에 정리했습니다.