medad

AI 검색에 이름이 나오도록 — 글·사이트 제작부터 광고 규정 검수, 매주 측정까지

0 팔로워

1 / 4

소개

손님은 이제 검색창보다 ChatGPT·Gemini 같은 AI에게 먼저 묻습니다. medad는 병의원·세무·법률·브랜드가 그 AI 답변에 이름이 나오도록 돕는 AI 검색 노출(GEO) 서비스입니다. - 만들기: 손님이 AI에게 물을 질문을 먼저 모으고, 그 질문에 답하는 글과 페이지를 AI가 읽기 쉬운 구조로 만듭니다. - 거르기: 발행 전에 규칙 → 법령 원문 대조 → AI 판독, 세 겹으로 광고 규정 위반 표현을 거릅니다. 의료는 의료법 제56조까지 봅니다. - 측정하기: 매주 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude·네이버 5곳에 같은 질문을 던져 이름이 나오는지 세고, 빈자리를 다음 달 주제로 삼습니다. 홈페이지 주소만 넣으면 AI가 읽어 가는 신호를 점수로 보여 주는 무료 진단도 있습니다(가입 불필요). https://medad.kr/ai-check

포스트

BK | medad

BK | medad

AI 검색에 이름이 나오도록 — 글·사이트 제작부터 광고 규정 검수, 매주 측정까지

AI 답변의 인용 출처 4,316건에서 많이 붙은 곳을 정리했습니다

저희 medad는 2026년 10월 3일 회차(질문 120개, 엔진 5곳, 응답 598개)에 붙은 인용 출처를 도메인별로 모아 «출처 지도»로 정리했습니다. 이번에 한 일은 어떤 곳이 얼마나 인용됐는지 세는 것, 그리고 그 숫자를 어디까지 읽어도 되는지 적는 것이었습니다.

medad 이름이 없는 답변에서 인용한 답변 수는 이렇습니다.

  • 네이버 블로그 127개 (597개 중 약 21%)
  • 오픈애즈 108개 (약 18%)
  • 브런치 74개 (약 12%)
  • 유튜브 56개 · 메일리 44개 · Google 개발자 문서 41개

배운 것은 두 가지입니다. «인용한 답변 수»와 «인용 몫»은 분모가 다른 숫자라는 점, 그리고 도메인 단위 집계라서 자체 사이트와 여러 필자가 모인 채널을 같은 잣대로 비교할 수 없다는 점입니다. 저희 쪽 숫자는 작았습니다. 이름이 나온 질문은 120개 중 1개(언급률 0.17%)였고, 인용 몫은 4,316건 중 7건, 0.16%였습니다.

한계입니다. 엔진을 합친 한 회차의 관찰이라 «인용이 많은 채널에 올리면 AI 답변에 나온다»로 읽을 수 없고, 엔진별 차이는 이 표로 보이지 않습니다. 질문 세트가 AI 검색 최적화와 GEO 업종 중심이라 다른 업종의 지도는 다를 수 있습니다.

다음 회차도 질문 세트와 엔진을 바꾸지 않고 같은 사양으로 다시 측정해, 같은 사양의 회차끼리만 지도의 변화를 읽겠습니다.

여러분 제품이나 업종에서는 AI가 답을 만들 때 어떤 출처를 붙이는지 확인해 보신 적이 있나요?

전체 표와 내 업종의 지도를 그리는 방법은 정본에 정리했습니다.

medad

AI 검색에 이름이 나오도록 — 글·사이트 제작부터 광고 규정 검수, 매주 측정까지

1
0

댓글

로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.

아직 댓글이 없습니다.