기후위기와 사회적 비용의 증가

본문링크에서는 글과 어울리는 음악도 있어요!

몇 주 전, 기후문제를 고민하고 계시는 카카오 엑티브그린플랫폼의 정연주 이사님을 만나뵈었다.

원래 기후문제에 대해 이야기하기 위해 만난건 아니었지만 꽤나 흥미로운 부분이 많아 기록.

1/ "화성은 됐고"

며칠 전 홍대를 걷다가 발견한 광고. 모두가 화성을 외칠 때, '화성은 됐고'를 외치는 기업이 있다. 이렇게 공격적인 마케팅에서 눈치챘겠지만, 이건 파타고니아다. 환경을 존중하는 그들의 태도뿐만 아니라 흘륭한 완성도까지 더해져 사람들은 오히려 매력을 느낀다. 아마 태도뿐이었다면 잠깐 반짝하고 말았겠지.

광고판의 높은 파도 사진을 보며 환경문제의 심각함을 다시금 상기시킬 수 있었다.

"그래, 기후변화는 지구를 지키기 위해 꼭 필요한 일이야"

보통 환경문제를 대하는 나의 태도는 이랬다.

2/ 높은 불확실성

스타트업은 인간에게 만물에 대한 통제권을 선사하는 사람들이다.

그런데 그들이 유일하게 컨트롤하지 못하는게 바로 자연.

환경문제가 심화될수록 불확실성은 증가하고, 인간은 사전에 재해가 일어나지 않도록 막을 수는 없기 때문에 보상하는 형태로 문제를 수습한다. 그리고 이걸 보험이라 부른다.

지구온난화 시대에 살고 있는 지금, 보험사들의 역할이 굉장히 중요해졌다는 걸 의미한다.

그리고 보험료가 지금되는 빈도수가 올라가면? 보험료 상승으로 이어진다.

⚠️ [불확실성 증가] ∝ [보험료 상승]

3/ 계층의 분리심화

이를 대비하기 위해 보험산업 전반에 탄탄한 인프라가 깔려야할텐데, 그렇지 못했을 때 가장 피해를 보는 사람들은 경제적으로 여유가 없는 사람들이다. 이들은 보통 이상기후로 가장 많은 피해를 보는 사람들이기도 하다.

게다가 보상확률이 높을수록 보험료는 높아지기 때문에 '불확실성의 정도가 낮은 사람'들은 적절한 보험료를 내며 서비스를 이용할 수 있다. 계층의 분리가 심화되는 것.

4/ 모기지 산업

자연의 문제이기 때문에 자연을 소유하고 있는 사람들 역시 곤경에 처한 상황이다. 지진, 쓰나미 등으로 보상 받아야하는 피해는 증가했지만 보험사가 이를 감당할 수 없기 때문이다.

만약 내가 투자한 땅이 피해발생 확률이 높은 곳이라면 보험료는 비싸질 수 있다. 그런데 부동산 보험의 경우 한 번 까딱하면 수백 수천억이 오가는 문제이기 때문에 flexibility가 떨어진다. 이는 투자자들에게 높은 재정적 부담을 주고, 채무불이행으로 이어질 수 있다.

기후문제 = 모기지 산업에도 큰 영향

'지구온난화가 생겼을 때 환경에는 어떤 반응이 생기는가'에만 늘 관심가지고 이런 식으로 환경문제에 접근했었는데 신선한 시각이었다.
= 환경문제의 심화는 사회적 비용을 꾸준히 증가시킨다. 이거 낮춰야한다.

5/ 가치를 잘 내포한, 기본기가 뛰어난 서비스

사실 일반인들이 보험산업의 변화를 인지하는건 어렵다. 나와 가장 맞닿아 있으면서도 가장 모르는 영역이 바로 보험.

보험산업과 일반인 모두가 자연의 불확실성을 인지하기 위해?

기후문제로부터 도출되는 현상의 프록시를 잘 구하는게 너무 중요할 것 같다.

자연의 문제를 해결하기 위해 가치에 호소하는게 큰 메리트가 없다는건 여러 사례를 통해 입증되었다. 파타코니아가 사랑받는 이유는 그들의 가치라 착각할 수 있지만, 결국 그들의 뛰어난 퀄리티가 선행되었다는 걸 잊어서는 안된다는 생각이 든다.

그렇기 때문에 가치를 잘 내포한, 그리고 기본기가 뛰어난 서비스가 절실하다는 생각이 든다. 사용자 입장에서는 '어쩌다보니 기후비용을 낮춰버리게 되는' 서비스.

"악인이 나쁜 일을 한 번 하기 위해 수천번의 고민과 시도를 한다. 적어도 착한 일 하려는 사람이라면 그것보다는 더해야하지 않겠나"

임팩트스퀘어 도현명 대표님의 말씀을 늘 잊지 않으려 한다. 기후문제를 멋있게 해결하는 팀이 있다면 분명 엄청나게, 무시무시하게 똑똑한 사람들일거다.

한편으로는 앞으로의 내 삶에 가장 많은 영향을 미칠 기후위기라는 문제에 꽤나 불감했다는걸 느낄 수 있었던 대화. 내가 글을 쓰고 프로덕트를 만들 수 있는 근간이 되는 환경이 흔들 수 있다는 생각을 하게 되었다.

본문링크