북클럽: 모임을 예술로 만드는 방법 (7)- 논쟁

( 링은 권투선수에게만 필요한 것이 아니다 )

이전 주제까지가 모임을 따뜻하게 데우는 방법에 대한 이야기였다면

다음은 모임에 불을 붙이는 방법에 대한 이야기다.

트레바리에서 경험이 떠오른다. 내가 참여했던 트레바리 모임은 논쟁이 없는 이야기 장이었다. 혹은 어떤 독서모임을 갔을때, 각자 책에대한 이야기만하고 서로 어떤 논쟁도 하지 않는 모임이 있었다.

둘다 별로 재미가 없었다. 그러다가 트레바리 모임에서 어떤 분이 책에대해 "동의 할 수 없다. 나는 그렇게 생각하지 않는다" 라는 견해를 말하길래, 책에 크게 공감했던 나는 "책의 내용에 공감한 부분이 많다" 라고 이야기 했다. 그분은 나한테 나중에 기분이 상했으면 미안하다라고 이야기했다. 나는 그냥 이야기를 하고 싶었을 뿐인데, 내가 동의한다고 이야기하자 그분은 계속 이야기하기를 멈칫했다. 대부분의 모임이 이런 분위기가 많은 것 같다.

혹은 팀 미팅을 할때에도 논쟁이 싫어, 기분상하게 하기 싫어서 어떤 의견이 있어도 이야기 하지 않는 경우가 종종 있는 것 같다. 팀 전체로 봤을때, 손해다.

그렇다고 논쟁하자고 덤벼들면 싸우자는 것으로 느껴질 수 있고, 기분 상하게 할 수 있다. 정말.

안전한 공간과 규칙이 필요하다. 세심하게

책에서는 일종의 대안세계를 구성해서 논쟁을 재밌고 적극적으로 이끌어내는 사례를 알려준다.

모임장소를 로키의 한장면처럼 느껴지게 만들었다. 양쪽 진영에 수건을 한장씩 주고 말하는 사람은 '레슬러' 라고 부르며, 코치를 임명하고, 로키의 배경음악을 틀었다. 그렇게 하자 사람들은 웃으며 서로 날카로운 논쟁을 주고받았다.

논쟁있는 모임을 잘 이끌기는 정말 어려운 것 같다.

책에서도 "얻는 것"과 "위험 요소" 를 잘 파악해서 손익을 따져야 한다고 말한다.

요즘 유투브같은 플랫폼의 알고리즘은 내가 믿는 가치를 더 견고하게 믿도록 도와준다.

그렇기 때문에 논쟁이 일어났을때 어느쪽도 왠만해선 양보하지 않는다.

책에서는 성, 정치, 종교같은 민감한 주제에 대해서 가감없이 이야기해야 한다고 하는데,

나도 집에서 정치이야기는 절대 안하는 입장에서

논쟁있는 모임을 잘 이끄는 법은 꽤나 난이도 있는 모임이라 느껴졌다.

그래서 저자는 이렇게 말한다.

이 쟁점을 들춰내서 얻는 선물은 무엇인가?

어떤 위험을 감수해야 하는가?

그럴 만한 가치가 있는가?

논쟁을 세심하게 진행할 능력이 있는가?

마지막, 제발 나와 헤어져줘