뒤로

김지연
·
AI, 괜히 여러 생각이 들게 하는.

챗지피티 충격 각계 확산…“AI 읽어낼 비판적 사고력 길러야”
“안전 규약 위해 R&D 중단”호소AI 석학들도 찬반 의견 엇갈려“식품·차량처럼 안전보증 필요”각국 정부, 법률규제 도입 고려AI로 인한 사기·피싱 막으려면인공지능 특성 시민교육 나서야
https://www.hani.co.kr/arti/economy/it/1088121.html

문해력이 더 필요하다
https://h21.hani.co.kr/arti/society/society_general/53555.html
인터넷 기술의 등장을 바라본 세대라서
더욱이 많은 사람들이 AI의 급성장에 대해 준비하는 것 같습니다.
인터넷이 등장하면서도 강조되었던 것은
수많은 정보들 중 "진짜"를 구별하는 일이었는데 이 태도는 계속 이어지고 있습니다.
제가 chat GPT를 사용하면서 아쉬웠던 것은 출처를 확인하기 어려웠다는 점인데요. 워낙 방대한 양의 정보를 처리하다 보니 출처나 링크를 알려주기 어렵다고 하더라구요.
넘쳐나는 정보를 어떻게 연출하느냐가 더 중요하단 생각이 드는 요즈음입니다. 사실보다는 사연이 더 흥미를 일으켜 사람들의 관심을 모으고 사람들의 관심이 곧 중심이 되니까요.
최근 읽은 책에서 "사실은 없다. 해석된 사실만 있을 뿐."이라는 구절이 맴도네요.
당장은 여러 생각들만 오가고 어떠한 결론에 닿지는 않네요.
도래할 기회를 잡기 위한 분들의 고민도 들여다 보고 싶습니다.
CLUB DEF
그룹의 글
6
댓글
로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.
chatGPT가 제공해주는 정보의 정확성은 저도 항상 아쉬운 부분이긴 합니다. 항상 제공받은 정보에 대해 크로스체킹을 하다 보면 chatGPT를 사용하는 게 과연 편한건가 하는 생각이 들 때도..? 가끔은 있는 것 같아요 ㅎㅎ