PMF 찾기 위한 MVP 의 기준 "MoSCoW 기획 프레임워크"

PMF 찾을 때 서비스를 완벽히 만들어 놓고 시장 반응을 검증하기 힘든 것 같습니다.

운영으로 몸빵(?) 하겠다 각오하고 고객 목소리를 듣기 위해 어느정도로 MVP 를 만들어야 하나 기준을 정했습니다.

MoSCoW 기획 우선순위 프레임워크를 좋아합니다.

• Must Have : 프로젝트, 제품에 있어 반드시 필요한 기능
• Should Have : 중요하지만 시급성이 Must Have 대비 낮은 기능
• Could Have : 있으면 좋지만, 꼭 있어야 할 필요는 없는 기능
• Won't Have : 가장 덜 중요하고, 효과도 미미한 기능

MVP 서비스는 Must Have 로 분류되거나 Should have로 분류된 것들 중 일부 기능을 반영하여 만드는 경우가 많지만, PMF 찾는 과정에서 고객들은 Could Have 나 Won't Have 에 있는 일부 기능 때문에 도입을 꺼려하는 경우가 많아서 MVP 로 구현되지 않은 항목들은 모두 운영으로 몸빵 해야만 PMF 찾기위한 활동이 가능했습니다.

QA 협업툴 디테일이지 의 MVP

디테일이지는 QA TEST 를 엑셀로 관리 했을 때의 한계 & 불편한점 을 개선하여, QA TEST 를 보다 꼼꼼하고 쉽게 관리 할 수 있도록 하는 것이 미션 입니다.

엑셀로 테스트 항목을 관리 할 경우, 테스트에 참여하는 다른 팀원들이 엑셀만 보고 정확히 어떤 테스트를 해야 하는지 인지하기 어려워 하고, 어떤 항목 테스트를 누락 하였는지 확인이 어렵다 라는 문제가 있었습니다.

디테일이지의 MVP 는 서비스 기획서나 디자인 파일에 직접 TC 를 작성하고, 테스트 참여자들에게 요구하는 테스트 환경 (mac / window / pc / mo등) 을 부여하여 꼼꼼한 QA TEST 관리를 쉽게 할 수 있도록 제공하는 것 입니다.

그 외 모든 VOC 는 운영으로 몸빵 하고 있습니다.

QA 테스트의 필요성을 느끼거나 기존 QA 방식에 어려움이 있으셨던 분들의 이야기를 듣고 싶습니다.

편하게 커피챗 걸어 주세요 ㅎㅎ

소중한 경험 공유해 주신분들께 "디테일이지 2개월 이용권" 을 무상 제공과 QA 관리 체계적으로 할 수 있도록 멋진 파트너가 되겠습니다! 🤩