김경환

가격비교 서비스의 링크, 첫 화면에 무엇을 보여줘야 할까요?

과자·음료 가격비교 서비스 오너스픽을 운영하고 있습니다. 오늘 구매 관련 글에 답하면서, 안내 문구와 함께 링크를 열었을 때의 화면을 점검했습니다.

오레오를 찾는 분에게는 오레오 검색 결과를, 특정 음료를 찾는 분에게는 그 음료의 결과를 연결했습니다. 검색을 직접 실행한 뒤 그 주소를 다시 열어도 상품 목록이 유지되는지 확인하는 과정도 넣었습니다.

현재 오레오 결과에는 딸기크림·화이트크림처럼 맛이 다르고, 100g 제품도 묶음 수량이 다른 상품들이 함께 나옵니다. 원하는 이름으로 들어오는 것만으로 비교가 끝나는 건 아니어서, 첫 화면에서 어떤 조건을 가장 먼저 구분해야 할지 고민하고 있습니다.

간식을 직접 주문하시는 분들은 이런 화면에서 무엇부터 확인하시나요? 같은 맛·중량인지, 필요한 묶음 수량인지, 배송비 포함 결제액인지 궁금합니다. 일부 도매몰은 사업자 인증 조건도 있어서 일반 구매자의 확인 순서도 듣고 싶습니다.

오너스픽 오레오 검색 결과 직접 보기

오늘 적용한 운영 방식이며, 유입이나 구매 전환 개선 효과는 아직 확인하지 않았습니다. 저는 서비스 운영자이고 구매 연결 시 수익이 발생할 수 있습니다.

과자·음료 도매 비교에서 먼저 맞춰야 했던 건 가격의 단위였습니다

과자나 음료를 박스로 주문할 때는 같은 상품도 24개 묶음인지 30개 묶음인지, 배송비가 따로 붙는지에 따라 비교 결과가 달라집니다. 사무실 간식을 주문하는 담당자나 소매점 사장님은 이 조건을 판매처마다 다시 확인해야 합니다.

저는 여러 도매몰의 과자·음료를 한곳에서 찾아볼 수 있는 오너스픽을 운영하고 있습니다. 판매처를 찾는 시간을 줄이는 서비스를 만들면서, 상품의 표시 가격만 나란히 놓으면 실제 구매 판단에는 부족할 수 있다는 점을 계속 점검하고 있습니다.

아래는 실제 판매가가 아닌 계산 예시입니다.

• A: 같은 규격 음료 24개에 15,500원 + 배송비 3,000원 → 1개당 약 771원
• B: 같은 규격 음료 30개에 22,500원, 배송비 포함 → 1개당 750원

박스 결제금액은 A가 낮지만 개당 비용은 B가 낮습니다. 그렇다고 B가 늘 좋은 선택인 것도 아닙니다. 보관공간이나 소비기한 때문에 30개를 다 쓰지 못한다면, 필요한 수량에 맞는 A가 나을 수 있습니다.

그래서 비교할 때는 세 단계를 나눠보면 좋겠습니다.

1. 바코드·용량·맛이 같은 상품인지 확인하고 포장 수량을 각각 적습니다.
2. 해당 주문에 실제로 붙는 배송비와 부가세 조건을 포함해 개당 비용을 계산합니다.
3. 지금 남은 재고와 소진 속도를 보고 주문 수량을 결정합니다. 무료배송 금액을 맞추기 위해 필요 없는 품목을 더 담지는 않습니다.

오너스픽은 판매처를 비교하는 출발점으로 활용해 주세요. 실제 주문 전 재고·최종 가격·배송 조건·소비기한은 판매처에서 다시 확인해야 하며, 일부 도매 가격은 해당 판매처의 사업자 인증이 필요합니다. 모든 조건이 자동 반영되거나 항상 최저가라고 보장하는 서비스는 아닙니다.

서비스: 오너스픽

직접 간식을 발주하거나 판매용 과자·음료를 사입하시는 분들은 가격을 비교한 뒤 어느 단계에서 가장 많이 되돌아가시나요? 묶음 수량, 배송 조건, 회원 가격 중 실제로 시간을 가장 많이 쓰는 지점을 듣고 싶습니다.

이해관계를 밝힙니다. 저는 오너스픽 운영자이며, 서비스 내 일부 제휴 링크를 통한 구매로 수익이 발생할 수 있습니다.

회사 다니면서 무인아할점 운영 3년차입니다.

개발자가 유통에 관심이 생겨서 장사부터 시작해봤는데 해보니까 과자, 음료수 구매가 너무 힘들더라고요

여기저기 도매몰에서 유행하는 상품도 찾고 가격비교도 해보고 판매가격도 직접 정해야 하고...

그런게 너무 시간도 많이 들고 힘들어서 서비스를 직접 하나 만들어 버렸습니다.

쿠팡 상품들도 가격이 싸지면 알림을 주는 기능도 있으니
회사 간식 사실때 오너스픽에서 가격비교 해보고 싸게 구매하세요~

오너스픽 | 사장님을 위한 과자·음료 도매 최저가 가격비교