그냥 플라스틱이 싫어졌다.

올해 4월부터 아니 2019년부터 나는 방황하고 있는것 같다. 좋은 제품 좋은 사업을 만들고 싶다는 욕심이 너무 크다. 가만히 생각해보니 나는 그동안 항상 복잡한 제품, 사업만 고집해왔다. 그게 멋진거라고 생각했나보다. 그리고 생각대로 완벽하지 않으면 포기했다. 중간이 없었다. 긴 방황을 끝내보고자 또 나 스스로에게 신선함을 다시 주고자 지극히 단순한걸 만들어서 망해도 내 자의로 멈추지 않아보기로 했다.

그러다가 6년째 자취중인 나에게 없어서는 안될 존재인 배달 음식을 시켰다. 플라스틱 용기에 뜨거운 음식이 담겨있을때 올라오는 냄세. 그게 순간적으로 너무나도 역하게 느껴졌다. 그래서 플라스틱이 싫어졌다. 주변에 플라스틱이 너무 많다. 괜히 몸에 안좋을것 같은 기분 때문에 뜬금없이 플라스틱을 대체하는 프로젝트나 해보기로 결정했다.

GrønPakke: 덴마크어로 "녹색 패키지"를 의미하며, 지속 가능한 배달 용품을 나타냄.

(예시용으로 만들어본 디자인 시안)

일단 문제의 원인이었던 플라스틱 배달 용기를 친환경 소재로 다 바꾸고 싶었다. 그래서 아래 리스트 종류의 배달 용기들을 만들어서 무료로 배달 음식점들에게 뿌려볼려고 한다.

제작할 제품 종류와 대체할 소재

• 플라스틱 용기: 사탕수수 잔류물 (Bagasse)

• 비닐봉투: 옥수수 전분 기반 생분해 봉투

• 일회용 수저, 포크, 나이프 : 대나무

• 일회용 종이컵, 빨대: 옥수수 전분 기반 컵 및 빨대

• 소스 용기: 팜 리프 또는 사탕수수 섬유

GrønPakke 프로젝트의 특징은 2가지로 잡았다.

1. 소비재 패키징을 브랜딩해서 소비자가 친환경적인 소비를 한다는 느낌을 준다.

2. 그러면서도 구태여 친환경적인 소비를 찾아가고 불편함을 겪을 필요가 없다.

이런 포인트들을 지키려고 시작을 음식 배달 용기로 하고자 한다. 각각의 포인트들을 정한건 평소 내가 가지고 있던 친환경 관점인 "개인의 노력이 아니라, 시스템이 주는 편리함이 곧 친환경이여야한다."를 녹인거다.

이 글을 쓰는 이유

산업 디자이너, CAD 디자이너의 역할을 담당해 주실 팀원을 찾고 있어서입니다. 저랑 같이 플라스틱 없애실 분 커피챗 신청 부탁드려요!

좀 더 자세한 내용이나 글쓴이의 이력 / 포트폴리오가 보고 싶으신 분들을 위해 하단 링크를 통해 스펙 문서를 볼 수 있게 해두었습니다.

GrønPakke 프로젝트 Spec doc.

블록체인이 세상을 바꾸지 못하는 이유

※본 글은 블록체인에 대해 굉장히 좋지 못한 시각을 가진 사람이 작성한 지극히 주관적인 글 입니다.※

사람들이 생각하는 블록체인이 바꿀 세상

대부분의 사람들이 생각하고 주장하는 블록체인이 바꿀 세상은 아래와 같이 크게 3가지로 나뉜다

• 금융 분야의 근본적 변화

• 중앙화된 금융 시스템에 대한 신뢰 문제를 해결

• 금융&자산의 자기주권화

So this is an extraordinary thing. An immutable, unhackable distributed database of digital assets. This is a platform for truth and it’s a platform for trust. The implications are staggering, not just for the financial-services industry but also right across virtually every aspect of society.
Most blockchains—and Bitcoin is the biggest—are what you call permission-less systems. We can do transactions and satisfy each other’s economic needs without knowing who the other party is and independent from central authorities. These blockchains all have a digital currency of some kind associated with them, which is why everybody talks about Bitcoin in the same breath as the blockchain, because the Bitcoin blockchain is the biggest.

출처

맥킨지 조차 블록체인이 세상을 바꿀것이라는 것에 대해서 낙관적이다. 그럼에도 블록체인이라는 기술은 태생부터 위의 내용을 실현시킬 수 없다.

블록체인 이라는것은 결국 정직한 노드들이 네트워크를 형성하고 P2P거래가 이루어질 수 있도록 환경을 제공해주는 기술이다. 비트코인 백서에도 정직한 노드가 CPU 파워의 대부분(51%이상)을 차지할 때 데이터의 무결성이 입증되므로 중개자 없이 무언가를 거래할 수 있다는 내용이 다수 언급된다.

금융이란 무엇인가. 현대 사회에서의 금융은 결국 신뢰다. 주식 시장은 주식회사의 실적에 대한 신뢰로 운영되며 화폐는 국가의 신뢰를 기반으로 발행되고 유통된다.

즉 사람과 사람이 신뢰를 기반으로 무언가를 협의하고 거래하는게 근본적인 현대 금융의 정의라고 생각한다.

만약 블록체인이 금융 분야의 근본적 변화를 만들어내고 혁신할 수 있다면, 거래할때의 방식 뿐만 아니라 사람과 사람간의 협의하는 행위에 개입되어야만 근본적으로 현대 금융의 문제점들을 해결할 수 있을것이다.

그러나 많은 사람들이 중앙집권화 -> 탈중앙화가 가능하다 하여 금융이 혁신될거라는 생각을 한다. 이는 크게 잘못된 생각이고 근거가 빈약하다고 나는 생각한다.

첫째로 블록체인에서의 무결성은 컴퓨터 메모리에서 연산되는 데이터가 무결하다는거지 블록체인으로 만든 금융 시스템이 무결하다는건 아니다.

둘째로 블록체인이라는 기술은 그렇게까지 고도화되어 있지 않다. 잠시라도 느려지면 안되는 금융 시스템을 대체할 그릇이 안된다.

마지막으로, 금융 시스템을 혁신하려면 "국가라는 존재를 부정해야 한다." 정부가 아니라 국가다. 금융 시스템을 혁신하려면 블록체인과 암호화폐 그리고 스마트컨트렉트와 DAO, DeFi등이 기존의 시스템을 대체해야만 하는데, 기존의 신뢰 기반으로 만들어져서 운영되던 국가의 시스템을 모두 부정하고 블록체인으로 대체되어야한다.

이는 부의 재분배, 혁신, 고착화된 문제 해결과는 이어지지 않는다. 단순히 새로운 형태의 시스템일 뿐이다.

왜 내가 블록체인이 국가까지 부정하며 모두 대체되어야 혁신이고 변화라고 극단적으로만 생각하는지 궁금한 사람들은 왜 현재 시장에 나온 블록체인 상품들이 기존의 신뢰 기반의 금융 상품과 결을 같이하는지에 대해서 생각해보아야만 할 것이다. 

결국 블록체인은 신뢰할 수 없는 거래 방식을 취하는 기관 또는 개인을 대체하는 "일시적 수단"일 뿐이다. 블록체인은 새로운 시스템에 대한 제안이지 정해진 미래가 아니다.

세상 모든 주장과 글이 그러하듯이 위 내용 또한 가설에 그칠 뿐이다. 오랫동안 블록체인 업계에서 일하면서 느꼈던 부정적인 생각을 응축해놓은 글이다. 위 내용에 대한 여러분의 생각이 너무 궁금하다.

프로젝트 실패 보고서: 오만방자(敖慢放恣)

Button Systems 프로젝트 실패 선언

프로젝트 기간: 2021년 ~ 2024년

상세 설명: 이 프로젝트는 개인정보 문제를 구조적으로 해결하고자 만들어진 프로젝트. 영지식증명과 차등사생활이라는 개념을 혼합해서 CWZK 라는 구조를 개발하여 개인정보 문제 해결 시도.

여기서 새로 나온 단어인 차등사생활은 아래와 같은 개념이다.

기존 저장방법이름: 이호준 -> 서버에 "이호준"으로 저장

차등 사생활 저장 방법이름이호준 -> 서버에 이호준 → {김철수, 김미영, 이영철, 이호준, 박혜연} 으로 저장

이런식으로 가짜 개인정보를 진짜와 섞어서 유출되어도 문제가 없도록 하는 개념이다. 이 기술을 실제 개인정보와 유사한 데이터를 섞도록 처리하고 이를 영지식증명으로 개인임을 증명해서 앱을 사용하면서 자신을 완전히 감추며 자신이 원하는 개인정보 혜택을 그대로 누릴 수 있다. 심지어 익명 서비스에서도 개인 맞춤화된 서비스를 이용할 수 있다.

프로젝트 실패 요인: 가설이 너무나도 복잡하고 솔루션 또한 복잡하여 시장진입에 실패, 또한 구조적으로 유저의 진입장벽이 상당히 높아지는 문제를 해결하지 못하였음.

향후 계획: 진행하던 모든 프로젝트를 중단하고 미루고 있었던 병역 문제를 해결하기로 함. 올해 여름쯤 사회복무요원으로 병역을 이행할 계획.

느낀점: 프로젝트를 진행하면서 이 프로덕트에 굉장한 만족감과 완벽하다는 생각을 하였음. 그야말로 오만방자한 태도로 안일하게 프로젝트를 진행한 것. 지극히 객관적인 판단을 내릴 줄 알아야 하며 자신이 만든 것이라 하여 자신이 가장 잘 알거라는 생각은 굉장히 위험하다는걸 느낌 향후 다른 프로젝틑를 할 때 무조건적으로 고쳐야하는 부분

미국 스타트업들의 관심을 한눈에 받고있는 첼린지

안녕하세요 Boost 팀의 이호준입니다. 그동안 미국 HR 플랫폼을 만드느라 디스콰이엇에 오랜만에 접속하게 되었습니다. 접속한 김에 메이커로그를 한가지 써보고자 합니다.

약 17~18%의 클릭 전환율을 달성한 첼린지 Boost.career

저희 Boost팀은 미국 HR 플랫폼으로서 조금 독특한 솔루션을 개발하여 랜딩페이지를 개설하였고 구글 광고비 22만 5천원으로 미국인 500개 기업중 88군대가 유료 고객으로 전환되는 걸 목격하였습니다.

그 솔루션은 바로 코딩 첼린지입니다!

기업이 채용공고를 올리면 그 공고에 최적화된 코딩 첼린지를 만들어내고 해당 첼린지를 통과한 사람을 채용할 수 있도록 하는 성과 중심형 채용 솔루션을 개발하게 되었습니다.

그래서 서비스 런칭 직전인 지금, 베타서비스로 한국 개발자들의 실력을 확인해 보고자 합니다.

저에게 커피챗으로 첼린지에 응해보고 싶으시다 말씀해 주시면 미국 스타트업들이 실제로 관심 있게 지켜보고 있는 코딩 첼린지를 응시하실 수 있도록 안내해 드리겠습니다!

해당 도전은 코딩 테스트 전문가분이 제작해 주신 테스트이며 미국 테크 스타트업, 헬스케어 스타트업 2곳의 채용공고를 기반으로 협업하여 제작되었습니다! (언어는 Typescript와 Java 이렇게 지원됩니다.)

만약 도전해 주신다면 구글 내부 직원 평가 척도인 L3, L4, L5 중 어느 정도 레벨이신지, 또한 어떤 점이 강점인지 등을 분석해서 리포트 형식으로 결과를 제공해 드릴 계획입니다!

많은 도전 부탁드리겠습니다!

[Tonws]해외진출 할 수 있을까?

Towns는 처음부터 해외 진출을 목표로 시작한 프로젝트이다. 법인 설립 대상으로 삼고있는 국가는 캐나다이다.

이유는 캐나다가 현재 스타트업 비자를 발급중이기 때문이고 북미 시장에서 생각보다도 더 미국과 연계가 잘 되어있었기 때문이다.

나는 국내 시장에서만 사업을 시도해왔다. 이번이 처음으로 해외에서 시작하려는 사업인데 해외진출 할 수 있을지 요즘들어 걱정이 많아진다.