프로덕트

아직 프로덕트가 없습니다.

아티클

전체 보기
이병헌

이병헌

New Linkedin 분석 및 아이디어 생각중 기록

#What-Linkedin-Do 

  • 고객이 원하는 인재들을 제공

    • 고객: 기업 (구인자)

    • 상품: 인재 (구직자)

  • 제공 서비스

    • 채용 공고 플랫폼

    • 구직자의 프로필 볼 수 있음

  • Revenue Stream

    • Talent Solutions (60%)

    • Marketing Solutions (20%)

    • Premium Subscription (20%)

#Target Item / Customer

  • LinkedIn

    • Item: 중니어~시니어

    • Customer: Series-A급 스타트업 ~ 중견기업

      • 링크드인은 이미 일을 잘하는 고급 인력 커리어 전환

      • 타겟 시장은 점차 작아질 수 밖에 없다. 

  • Our (1)

    • Item: 구직시장에 이제 막 뛰어든 주니어부터 시작해서 LinkedIn의 영역을 모두 커버

      • 문제: 실무 경험이 없어서 바로 실무에 투입이 불가능 (→ 교육이 필요함)

    • Customer: 주니어를 뽑아야하는 상황의 기업들

      • 중니어를 뽑고 싶은데 절대 안오는 회사들. 중니어 뽑는데 걸리는 시간과 비용이 크다.

      • 인력이 급해서 뽑아야한다.

    • (나중에) 필요 Strategy: 주니어에서 성장한 사람들도 필요한 플랫폼이 되어야한다

  • Our (2)

    • Item: (인턴을 구하는) 대학생

    • Customer: 인턴을 모집하는 기업들

      • 인턴공고를 모아놓는 것은 있지만

      • 커리어맵-> 

        • 학회를 해야만 할 수 있는 기회 + 알 수 있는 커리어맵

        • ex) IB는 3번의 인턴과 오프사이클 인턴을 진행해야 공채 들어갈 수 있다.

        • ex) 타겟스쿨도 모르고 취업준비하는 사람도 있고, 해외 취직을 할 때, 어떤 로드맵을 거치는지

      • 제공해야할 것: 이 업계, 이 직무, 이 회사에 온 사람들이 어떤 노력(?) 어떤 로드맵(?)을 거쳐서 왔는지, 그리고 나갈 때는 어디로 가는지

        • 학회는 산학협력을 해야한다. 

          • 근데 학회 입장에서는 일일이 오퍼를 해야한다. (엄청 귀찮다) 회사 입장에서는 

          • 인재 유입을 위해 기업 입장도 오퍼 주는게 괜찮다.

      • 캐글류 공모전: 간이 프로젝트, 

        • 학회는 물론 퀄리티 컨트롤이 된다.

        • 자기들 명성을 올려야 앞으로 ‘여기 출신은 잘한다' 라는 걸 얻고 좋아진다. 

        • 목적 align된 사람들이 있어야하는데, 무임승차 문제등은 어떻게 해결하지

        • 해커톤 헌터(?) 들은 어떻게 해결하지

        • 기업이 공모전을 내는데 드는 비용 역시 간과할 수 없다.

      • 사실 필요한 것은 사수다!

        • 사수한테 일 배워야한다(?)

        • 갓생살기 커뮤니티

          • 자기관리

          • 스터디 계속 진행

          • 토스 스터디 / 우아한 스터디 등등

          • 배움과 성장할 수 있는 주니어들

#Penetration Strategy??

  • Key strategy: 대학생 타겟 Feature을 제공해서 대학생과 대학생을 필요로 하는 기업을 모으자

    • 채용 관련 컨텐츠 기반 Sourcing

      • 공모전, 봉사활동, 채용공고, 등등.

      • 인턴 모집 공고

    • 채용 비관련 컨텐츠 기반 Sourcing

      • 맛집 (?)

    • 외부 Source

      • 대학교용 ERP 


#Questions

  • 알아야할 것

    • 주니어가 취업을 하는 과정에서 병목현상이 발생하는 지점들 (ex. 업계별, 포지션별, etc) 

    • 해외 취업 프로세스가 어떻게 진행되는가

    • 특정 업계에서 funnel을 축소하면서 인재를 소싱할 수요가 있는가?

    • 주니어를 왜 뽑는가 

  • 주니어를 어떻게 유입할 것인가

4
0
이병헌

이병헌

전자담배

최근 길을 걷다보면 전자담배 전문점이 많이 생겼다고 생각이 들었다. 그래서 한번 검색해봤더니 아니나 다를까 굉장히 많은 전자담배 전문점들, 판매점들이 생겼다. 내 주변에 흡연자 비율이 줄어들고 있다고 생각했는데 왜 전자담배 매장은 계속 생기고 있는 것일까?

image.png

*7월 초 기준 네이버 지도 '전자 담배' 검색 결과

나는 수요가 있어야 공급이 생긴다고 믿는 주의이기에 이는 전자담배 수요가 한국에서 증가하고 있다고 판단을 했고 간단하게 검색을 해보니 우리나라 성인 전자담배 사용률이 남성 기준 10%로 높은 편임을 확인할 수 있었다.

그래서 시장이 있다면 어떤 프로덕트라도 만들어낼 수 있을것 같다는 계기가 될 것 같아 좀 더 데스크 리서치를 해보려 했다. 일단 기업으로 먼저 미국의 사례 먼저 검색해보았다. 패스트벤처스의 유니콘 파인더에 기록되어있는 전자담배 기업은 두 군데로, 쥴랩스와 PAX 랩스 두개였다. 두 군데 모두 제품을 만들고 판매까지 하는 value chain을 통합한 회사라서 lean하게 시작할 수 있는 것과는 거리가 조금 멀다고 생각이 든다.

다음으로는 국내 기업을 검색해보았다. 가장 눈에 띈 회사는 펠릭스랩이라는 회사로 역시 공장부터 판매처까지 보유하고 있는 회사로 미국의 사례와 비슷하다.

여기서 크게 두 가지 생각이 들었다.

  1. 전자담배는 이렇게 value chain이 통합되어야만 사업을 영위할 수 있고, 최근 생기는 판매점은 핸드폰 대리점과 같이 단순 distribution의 영역이다.

  2. 시장이 이미 있으니 기회가 있는데 전자담배의 이미지가 별로 안좋고 규제도 강력해서 누구도 뛰어들지 않고 있다.

물론 시장 자체가 작을 수 있지만 조금 더 리서치를 해보면 간단하게라도 프로덕트를 만들 수 있을 것 같다는 생각이 들었다. 전자담배의 다나와라던가, 커뮤니티라던가, 알고케어처럼 맞춤형으로 액상을 제조해준다던가.. 가장 큰 문제는 본인이 흡연자가 아니라서 고객의 마음을 알 수 없다는게 제일 문제라 좀 더 인터뷰도 해보고 글도 이어가겠다.

7
4

포스트

아직 포스트가 없습니다.