빠른 검증 vs 될 때까지

유튜브와 콘텐츠 플랫폼을 돌아다니다 보면 창업에 대해서 다양한 의견과 조언들을 보게 됩니다. 물론 창업에 100% 누구에게나, 언제나 적용되는 답이 없다는 건 알고 있지만 가끔은 어떤 말을 믿어야 할지 헷갈릴 때가 있어요.

빠른 검증

toss의 PO SESSION을 보면 이승건 대표가 첫 번째 아이디어를 대차게 말아먹고 어떤 마음가짐으로 toss를 만들었는지가 나옵니다. 요약하자면 '당연히 안 될 거다'라는 마음으로 아이디어를 엄청나게 뽑아 놓고 빠르게 테스트해서 고객의 반응이 없으면 바로 버릴 요량으로 아이템을 리스트업했다고 합니다. 빠르게 검증해서 소위 '될 놈'을 찾아냈다는 거죠.(toss가 그 될 놈이었고요.)

될 때까지

또 한편으로 스타트업계에서는 '될 때까지 버텨야 성공한다'는 말도 있습니다. 지금 사라진 스타트업은 결국 버텨내지 못한 스타트업이라는 말이죠. 처음부터 폭발적으로 성장한 스타트업도 없지 않지만 많은 스타트업들이 눈물겨운 초기 스토리를 지니고 있는 것을 보면 이것도 틀린 말은 아닌 듯 보입니다.

될 놈의 떡잎은 얼마나 커야 하는지 모르겠다. 🥲

그런데 여기서 애매한 부분은 될 놈을 찾는다고 할 때 '도대체 어느 정도 반응이 오는 게 될 놈인가?'에 대한 것입니다. 아직 서비스의 형태도 갖추지 못한 랜딩페이지의 키카피 하나 만으로도 하루 이틀 만에 수백 명이 모여들고 바이럴이 나야 될 놈인 것인지, MVP라도 갖춘 상태에서 런칭했을 때 일단 매출이 1원이라도 발생하면 될 놈인지 도통 모르겠습니다.

언제까지 버텨야 할지도 모르겠다. 🥲

더 어려운 것은 버틴다고 했을 때 언제까지 버텨야 하냐는 것인데요. 라이프 타임으로 버티면서 아이템을 붙잡고 있는 것은 당연히 쉽지 않은 일이니 기한이나 매출 등 숫자적인 기준이 있어야 할 텐데 이걸 어떻게 잡아야 할지도 참으로 막막합니다.

기준이 있으셨나요?

여러분은 될 놈을 찾는 기준이 있으셨는지, 그리고 언제까지 버텨보겠다는 기준이 있으신지 궁금합니다. 경험이 있다면 나눠주세요. 🙌