맞습니다. 노션은 문서툴이라 제약이 많죠. 랜딩 페이지는 랜딩 페이지에 최적화된 툴로 만들어야 합니다. 퀄리티 자체가 비교할 수 없습니다 ㅎㅎ 칭찬 감사드려요! 이성규 대표님.

감사합니다! 큐샵으로 가장 빠르게 고퀄리티의 랜딩 페이지를 올릴수 있습니다. 디콰 분들은 무료로 쓰시게끔 베네핏 준비중이니 기다려 주세요~

감사합니다! 동훈 이사님!

먼저, 프레이머와 비교 되다니 영광입니다. 프레이머와의 가장 큰 차이점은 편집 방식과 한국 서비스라는 점이 가장 큽니다. 1. 프레이머는 섹션형 구조이고 큐샵은 레이어 구조입니다. 섹션형 구조는 자유도가 떨어집니다. 섹션 내부만 수정이 가능하고, 요소 중첩이 불가능합니다. 반면, 레이어 구조는 포토샵이나 피그마를 떠올리시면 됩니다. 레이어를 중첩하여 제약없이 매우 높은 자유도로 편집이 가능합니다. 2. 한국에서 서비스한다는 점도 매우 큰 강점인데요 유럽+북미에서 제공하는 서비스와 한국 서비스는 상당히 큰 간극이 존재합니다. 사용자 분들은 디테일하게 비교하지 않으셔서 체감하지 못하실 수 도 있는데요. 제공자 입장에서는 굉장히 크게 보입니다. 디자인 같은 경우도 한글 폰트나 게시판 같은 한국 정서에 맞는 디자인 요소 들이 있는데요, 글로벌 서비스는 이걸 제공하지 못합니다. 그리고 같은 시간대로 인해 고객 지원도 빠르고 한글로 대응이 가능하고. 기능 요청 같은 부분도 그렇습니다. 그리고 한국의 전자결제(PG)를 붙이는건 압도적으로 편리합니다. 종합해보면 빠르고, 편리하다로 요약할 수 있겠네요. 사용하시면서 피드백 많이 주세요. 감사합니다!

친절하고 상세한 답변 감사합니다. 피그마로 제품을 만드는 디자이너 입장에서 프레이머의 섹션형 구조가 참 익숙하지 않고 불편했는데 말씀해주신 부분 정말 끌리는 포인트네요. 한국 서비스라서 진입장벽이 높지 않다는 것은 두 말 할 필요 없는 장점이고요. 항상 디스콰이엇 눈팅만했는데 '큐샵'이라는 제품이 너무 궁금해서 이번에 처음 가입해서 질문을 드리게 됐네요. 한 번 잘 사용해보겠습니다:)

이 중요한 댓글을 이제 봤네요! 감사합니다! 도언님!