프로덕트

아티클

전체 보기
홍재은

홍재은

선거날 투표용지가 부족했던 사건, 20개 언론사는 이걸 어떻게 다르게 불렀을까

# 선거날 투표용지가 부족했던 사건, 20개 언론사는 이걸 어떻게 다르게 불렀을까

지난 6·3 지방선거 날, 서울 송파·강남 투표소 14곳에서 투표용지가 동났어요. 선관위가 유권자의 절반 분량만 인쇄한 게 발단이었고, 1,200명 넘는 사람이 투표를 못 하고 돌아갔죠. 헌정사상 처음 있는 일이라고 해요.

그런데 제가 진짜 충격받은 건 사건 자체가 아니라, 이걸 부르는 이름이 매체마다 완전히 달랐다는 거예요.

- 어떤 곳은 "선관위 행정 실책"

- 어떤 곳은 "부정선거 의혹"

- 또 어떤 곳은 "보수 진영도 부정선거 프레임엔 선 그었다"

같은 사건인데 제목만 봐도 온도가 달라요. 그리고 무서운 건, 우리는 보통 자기가 늘 보던 매체 하나만 본다는 거예요. 그러면 이 사건을 "단순 실수"로만 기억하거나, 반대로 "심각한 부정선거 의혹"으로만 기억하게 돼요. 같은 날 같은 일을 봤는데도요.

# 그래서 만들고 있어요 — 뉴스링크

저는 이게 답답해서 뉴스링크라는 걸 만들고 있어요. 한국 20개 언론사 보도를 모아서, 같은 사건을 진보·중도·보수 매체가 각각 몇 %씩 어떻게 다르게 다뤘는지 보여주는 서비스예요. 해외 Ground News에서 영감을 받았고, 한국엔 아직 이런 게 없더라고요.

특히 제가 가장 공들인 기능이 '사각지대(블라인드스팟)' 탐지예요. 한쪽 진영은 활발히 보도하는데 반대쪽은 거의 침묵한 뉴스를 자동으로 찾아줘요. "이 뉴스를 보수 매체는 0% 다뤘습니다" 같은 거요. 어느 쪽이 맞다고 판단하진 않아요. 그냥 차이를 보여줄 뿐이에요. 판단은 보는 사람 몫이니까요.

# 만들면서 겪은 것들 (메이커 분들이라면 공감하실 듯)

솔직히 혼자 만드는 거라 매일 씨름이에요. 몇 가지 기억에 남는 것:

- 편향 분류가 제일 어려웠어요. '조선=보수' 같은 꼬리표는 쉬운데, 통신사(연합)나 애매한 매체를 어디에 둘지가 진짜 고민이에요. 한쪽으로 단정하면 그 자체가 편향이 되니까요.

- 사각지대 탐지 로직에 버그가 있었어요. 처음엔 '진보 사각지대'만 잡히고 '보수 사각지대'는 안 잡혔는데, 알고 보니 양쪽 판별 기준이 비대칭이었어요. 편향을 보여주는 서비스가 정작 탐지가 한쪽으로 편향됐던 거죠. 대칭으로 고쳤어요.

- 뉴스가 자동으로 안 갱신되던 문제도 있었어요. 신규 방문자가 들어오면 7일 전 뉴스가 첫 화면에 떠있었거든요. 점수 갱신 로직의 함정이었는데, 이거 찾는 데 한참 걸렸어요.

이런 걸 하나씩 잡으면서, 같은 사건을 매체들이 얼마나 다르게 그리는지 데이터로 직접 볼 때마다 '아, 이래서 만드는 거지' 하고 다시 확신하게 돼요.

# 한번 봐주시면 정말 감사하겠어요

이 투표용지 사건, 진보와 보수 매체가 어떻게 다르게 봤는지 직접 보면 좀 소름 돋을 거예요.

👉 koreanewslink.com

아직 부족한 점 많은 베타예요. 특히 메이커 분들의 솔직한 피드백이 큰 힘이 됩니다. 써보시고 "이건 별로다", "이게 헷갈린다" 뭐든 편하게 남겨주시면 정말 감사하겠습니다.

1
0
홍재은

홍재은

한국 뉴스 신뢰도 31%, 48개국 중 37위. 그래서 만든 것!

선관위가 투표용지를 절반만 인쇄한 날, 나는 같은 뉴스를 20개 언론사로 읽었다

6·3 지방선거 날, 황당한 일이 벌어졌어요.

서울 송파·강남 등 투표소 14곳에서 투표용지가 동났어요. 선관위가 유권자 수의 절반 분량만 인쇄한 게 발단이었죠. 사람들이 투표를 못 하고 돌아갔고, 잠실의 한 투표소는 밤 10시까지 투표를 연장했어요. 헌정사상 처음 있는 일이라고 해요.

한 70대 유권자의 말이 기억에 남아요. "전두환 때도 이런 일은 없었다."

그런데 진짜 흥미로운 건 따로 있었어요

저는 이 사건을 여러 매체로 찾아봤어요. 그런데 같은 사건을 부르는 이름이 매체마다 다르더라고요.

어떤 곳은 "행정 실책"이라고 했어요. 선관위의 관리 부실에 초점을 맞춘 거죠.

어떤 곳은 "부정선거 의혹"으로 다뤘어요. 보수 진영의 재선거 요구와 시위를 비중 있게 실었고요.

또 어떤 곳은 "보수 진영도 부정선거 프레임엔 선을 그었다"는 데 주목했어요.

같은 사건인데, 제목만 봐도 온도가 완전히 달라요. 그리고 무서운 건, 우리는 보통 자기가 늘 보던 매체 하나만 본다는 거예요. 그러면 이 사건을 "단순 행정 실수"로만 기억하거나, 반대로 "심각한 부정선거 의혹"으로만 기억하게 돼요. 같은 날 같은 사건을 봤는데도요.

한국은 이게 유독 심한 나라예요

찾아보니 데이터가 있더라고요. 로이터저널리즘연구소의 디지털뉴스리포트 2025에 따르면:

- 한국의 뉴스 신뢰도는 31%, 조사 대상 48개국 중 37위예요.

- 더 놀라운 건, 48개국 평균은 진보·중도·보수가 보는 뉴스 비율이 32~33%로 거의 차이가 없는데, 한국만 유독 정치 성향에 따라 보는 뉴스가 극단적으로 갈려요.

뉴스를 가장 많이 보는 나라 중 하나인데, 가장 안 믿는 나라이기도 하고, 각자 자기 편 뉴스만 보는 나라인 거죠.

그래서 만들었어요

이게 답답해서 직접 만들기 시작했어요. 뉴스링크라는 서비스예요.

20개 언론사의 보도를 모아서, 같은 사건을 진보·중도·보수가 어떻게 다르게 다뤘는지 한눈에 보여줘요. 각 진영이 몇 %씩 보도했는지(편향 분포), 한쪽만 보도하고 다른 쪽은 침묵한 '사각지대'는 무엇인지요.

핵심 원칙이 하나 있어요. 어느 쪽이 맞다고 판단하지 않아요. 그냥 차이를 보여줄 뿐이에요. 판단은 보는 사람 몫이니까요. 해외의 Ground News에서 영감을 받았고, 한국 미디어 환경에 맞게 설계했어요.

만들면서 느낀 것

사실 혼자 만드는 거라 매일 버그와 씨름합니다... 뉴스를 자동으로 모으고, 비슷한 기사끼리 묶고(클러스터링), 각 매체의 성향을 분류하고, 같은 사건의 진영별 요약을 생성하는 것, 하나하나가 다 까다로워요. 특히 "어느 쪽이 맞다"고 끼어들지 않으면서 차이만 정확히 보여주는 게 생각보다 어렵더라고요.

그래도 이 투표용지 사건처럼, 같은 일을 두고 매체들이 얼마나 다른 그림을 그리는지 데이터로 직접 보면, 제가 왜 이걸 만드는지 다시 확신하게 돼요.

한번 봐주세요

이 투표용지 부족 사건, 진보와 보수 매체가 어떻게 다르게 봤는지 직접 보면 좀 소름 돋을 거예요.

아직 부족한 점이 많은 베타예요. 써보시고 솔직한 의견 주시면 정말 감사하겠습니다. 특히 메이커분들의 피드백은 큰 도움이 돼요.

👉 [koreanewslink.com]

1
0
홍재은

홍재은

한국 뉴스의 편향을 시각화하는 '뉴스링크'를 만들었어요

안녕하세요. 한국 뉴스 미디어 편향 분석 플랫폼 '뉴스링크'를 만들고 있는 홍재은입니다.

## 왜 만들었나

뉴스를 볼 때마다 답답했어요. 같은 사건인데 조선일보랑 한겨레가 완전히 다른 이야기를 하고 있고, 저는 보통 한두 개 매체만 보니까 제가 한쪽 시각에 갇혀 있다는 걸 인지하기조차 어려웠거든요.

"내가 지금 균형 잡힌 시각으로 뉴스를 보고 있나?" 이 질문에 답해주는 도구가 한국엔 없더라고요. 해외엔 Ground News가 있는데, 한국 매체 지형에 맞는 건 없었어요. 그래서 직접 만들기 시작했습니다.

## 뭘 하는 서비스인가

20개 주요 한국 매체의 뉴스를 실시간으로 수집해서:

- 편향 바: 이 이슈를 진보 / 중도 / 보수 매체가 각각 몇 %씩 보도하는지 한눈에

- 사각지대(Blindspot): 한쪽 진영에서만 보도하고 반대쪽은 침묵하는 뉴스를 자동 탐지

- 내 편향 프로필: 내가 어떤 성향의 뉴스를 주로 소비하는지 분석 핵심은 "어느 쪽이 맞다"를 말하는 게 아니라, "당신이 지금 무엇을 놓치고 있는지"를 보여주는 거예요.

## 어떻게 만들었나

- 플랫폼: Base44 (노코드 + 커스텀 백엔드 함수)

- 파이프라인: RSS/크롤링 → 기사 수집 → AI로 같은 사건끼리 클러스터링 → 매체별 편향 분포 계산 → 사각지대 탐지

- 가장 어려웠던 건 클러스터링이에요. 같은 사건의 기사를 정확히 묶으면서, 무관한 기사는 안 섞이게 하는 균형을 잡는 게 계속된 숙제였어요. (아직도 다듬는 중)

자영업으로 사업자등록까지 내고 혼자 만들고 있어요. 미성년자라 법정대리인 동의서 같은 추가 서류도 챙기면서요.

## 지금 단계

베타 테스터를 모집하고 있어요. 베타 기간엔 유료 기능을 전부 무료로 열어놨습니다. 뉴스 편향, 미디어 리터러시에 관심 있는 분들, 그리고 무엇보다 솔직한 피드백을 주실 수 있는 분들을 찾고 있어요. "이건 별로다", "이게 있으면 좋겠다" 다 환영합니다.

특히 메이커 분들께는 클러스터링 정확도나 UX 관련 피드백이 정말 큰 도움이 됩니다.

👉 https://koreanewslink.com/auth/signup?beta=true 봐주셔서 감사합니다.

댓글로 질문 주시면 편향 등급은 어떻게 정하는지, 클러스터링은 어떻게 하는지 등 무엇이든 답변드릴게요!

1
0

포스트

전체 보기
홍재은

홍재은

'악용'이냐 '의혹'이냐.

투표용지 부족 사태를 두고, 같은 날 같은 사건을 진보 매체는 "국민의힘이 정쟁에 악용한다"로, 보수 매체는 "선관위 중립성에 의혹이 있다"로 전했어요. 단어 하나가 사건의 '주인공'을 바꿔요.

여러분이 본 기사는 어느 쪽이었나요? 👇

https://koreanewslink.com/

뉴스링크

같은 뉴스를 진보·보수 매체가 어떻게 다르게 보도하는지 보여주는 한국 뉴스 편향 분석 플랫폼

2
0
홍재은

홍재은

같은 사건, 다른 제목

진보: "장동혁 '전면 재선거' 주장…여당 내서도 "일부 필요" 목소리"
보수: "밤늦게까지 이어지는 잠실 개표소 재선거 요구 시위"

여러분은 어느 쪽 제목이 더 와닿나요?

내 정치 편향 확인해보기 👉 https://koreanewslink.com/

#뉴스링크 #미디어편향 #정치

뉴스링크

같은 뉴스를 진보·보수 매체가 어떻게 다르게 보도하는지 보여주는 한국 뉴스 편향 분석 플랫폼

1
0
홍재은

홍재은

선거관리위원회가 투표용지를 유권자의 "딱 절반"만 인쇄했대요.

그래서 6·3 지방선거 날, 서울 송파·강남 투표소 14곳에서 용지가 동났고 사람들이 투표를 못 하고 돌아갔어요. 헌정사상 처음이래요.


70대 어르신 말이 인상적이었어요. "전두환 때도 이런 일은 없었다."

근데 진짜 흥미로운 건 따로 있어요. 이 사건을 부르는 이름이 매체마다 달라요.

"행정 실책" vs "부정선거 의혹" vs "보수도 부정선거엔 선 그었다"
같은 사건인데 제목만 봐도 온도가 달라요.

저는 이게 답답해서, 20개 언론사가 같은 뉴스를 어떻게 다르게 보도하는지 비교하는 뉴스링크를 만들었어요.

이 투표용지 사건, 진보와 보수가 어떻게 다르게 봤는지 직접 보면 좀 소름 돋을 거예요.
👉 https://koreanewslink.com/blindspot

뉴스링크

같은 뉴스를 진보·보수 매체가 어떻게 다르게 보도하는지 보여주는 한국 뉴스 편향 분석 플랫폼

1
0
홍재은

홍재은

한국 뉴스의 편향을 시각화하는 '뉴스링크'를 만들었어요 📰

같은 사건도 조선일보랑 한겨레가 완전 다르게 보도하잖아요. 근데 우린 보통 한두 매체만 봐서 그걸 인지하기 어렵죠.

뉴스링크는 20개 매체를 모아서:

- 이 뉴스를 진보/중도/보수가 몇 %씩 보도하는지

- 한쪽만 보도하는 '사각지대' 뉴스

- 내 뉴스 소비 편향

을 보여줘요. 한국판 Ground News라고 보시면 돼요.

고등학생이 혼자 만들었고 지금 베타 모집 중이에요. 솔직한 피드백 환영합니다 🙏

뉴스링크

같은 뉴스를 진보·보수 매체가 어떻게 다르게 보도하는지 보여주는 한국 뉴스 편향 분석 플랫폼

1
0