3일간 시간과 정신의 방에 갇혀있었던 사연 (Prompter-day)

안녕하세요 메페토의 황인선입니다!

지난 금, 토, 일 3일간 팀원들과 Prompter-day 제출을 위한 MVP 제작, 서류 작성을 마치느라 정말 시간이 어떻게 갔는지 모를 정도로 3일이 빠르게 지나갔는데요.

3일동안 정말 다사다난한 일들이 많았습니다.

팀원과의 소통 이슈도 생기고, MVP의 장점으로 생각했던 부분이 기대만큼 만들어지지 않아(제출 기한이 얼마 남지 않은 상황에서) 약간의 멘붕도 있었지만,

든든한 팀원들 덕분에 MVP도 제출 가능한 수준으로 완성해냈고, 결국 서류 제출도 완료했습니다!! 🥳🥹

기억이 사라지기 전에, 사소하지만 몇 가지 배우고 느낀 점들을 메이커 로그로 정리해보려 합니다.

1. 글을 적기 전에 소제목으로 먼저 정리하자. ✏️
   이제 비공식적으로 메페토 내에서 4번째 해커톤을 마쳤습니다. (시작할 때는 해커톤이라고 생각하지 않지만, 지나와보면 해커톤이더라구요 😅)
   그래서 서비스 소개를 위한 서류 작성 경험도 점점 쌓이고 있는데, 서비스의 컨셉과 나의 생각, 글의 스토리를 정리가 잘 안 되는 것 같다는 느낌이 들 때, 소제목 쓰는 것이 도움이 많이 되었습니다! (전체 글부터 작은 문단 내에서도 글의 흐름을 잡기 위해 소제목을 사용하기도 했어요.)
   

2. 공부하고, 공부하자. 🧠
   지금까지 메페토의 프로덕트를 만들며, MVP 제작보다는 기획(+문서화)에 더 많은 공과 시간을 썼었습니다.
   이번 Prompter-day에 참가하며, supabase를 사용하였는데, database의 존재만 알고 있었던 지난 날들을 뒤로 하고... MVP 구현을 위해 공부하여 SQL qeury를 사용하여 데이터베이스와 연동된 프로그램을 개발하였습니다.
   그리고 MVP 개발에 참여하며, LLM에 대해 잘 인지하지 못하고 있었던 요소에 대해서도 순식간에 배울 수 있었습니다. 아직 정리는 잘 되지 않지만, 좋은 제품을 만들기 위해 더더욱 잘 알아야겠다고 다짐합니다. 💪
   

3. 앞으로의 계획까지 전체 맥락을 숙지하자. 🗣️
   메페토는 기존에 널리 존재하던 프로덕트나 목표와는 다른 지향점을 가지고 있습니다. 시작할 때는 정말 rough하게, "사회적 논의를 위한 copilot"로 민주주의 공고화에 기여하겠다는 이미지를 가지고 있었고, 여러 차례 개발 목표와 프로젝트 계획의 재정립을 통해 그 구체적인 방법은 조금씩 변화해왔습니다.
   그래서 항상 제품을 개발하고 기획하는 과정에서 예상치 못한 PMF 가설을 세우기도 하고, 가설이 결론지어지기도 하는데요.
   그런만큼 매 순간 현재의 메페토가 가지고 있는 목표의 맥락을 설명하려면 이를 스스로가 잘 정리해야겠다고 생각하였습니다.

이번 Prompter-day를 통해 꽤나 급진적인 MVP 개발이 있었고, 특히 메페토만이 가져갈 수 있는 장점의 가능성을 발견한 것 같아 기뻤습니다.

지난 번 지원했던 소셜벤처 경연대회 예선에 합격하여서 지금은 본선 발표를 준비하고 있는데요. 이번 주, 짧은 기간 안에 어떤 부분을 보완하고 다듬어서 전달할지 고민 중에 있습니다! 😎

소셜벤처 경연대회 예선에 지원했어요 🔥

안녕하세요! 여론에 근거한 법률 입안과 정책 수립을 돕는 Copilot 및 위키 플랫폼을 제작하고 있는 메페토의 황인선입니다.

Disqueit, 프로덕트 메이커 클럽 활동인 PMC가 공식적으로는 끝났지만, "Learning English is like building muscle"이라는 말처럼 조금씩이라도 지속하는 것이 중요하다고 생각하여 제작 과정과 고민을 글로 공유하려 합니다 🎵

광주과학기술원 학생들로 구성되어 있는 메페토팀은 공모전 OR 대회 + 프로덕트 빌딩 방식으로 제품을 만들고 있는데,

이번 대회의 핵심은 계속해서 의문을 가지고 있었던, "그래서 돈은 어떻게 벌건데?"라는 질문에 대한 답을 찾고, 이를 다른 사람들도 이해할 수 있도록 설득의 플로우를 만드는 것이었습니다.

기존 아이디어는,

"뉴스를 보고 분노, 기쁨, 답답함과 같은 감정적 피드백에서 더 나아가지 못하는 이유"를

"뉴스가 다루는 문제, 그 원인, 해결책에 대해 고민하고 이를 다른 사람과 논의하기 위해 글을 작성하는 과정이 무척 어렵다"로 정의하였습니다.

그래서 이를 해결하기 위해 뉴스에 대한 논의와 피드백의 궁극적인 지향점을 "입법예고"에 의견을 남기거나, 정책과 법률에 대한 구체적인 아이디어를 제안하는 것으로 설정하여,

의견을 남기기 위해 이해해야하는 법률안 요약 및 단어에 대한 설명 + 사회 이슈와 관련된 법률과 정치인을 알려주는 논의 플랫폼을 제작하여 문제를 해결하고자 하였습니다.

근데, 큰 물음표이자 문제가 있었는데,

주변의 친구나 어른들과 얘기를 나누며 법률과 정책의 취약점이나 지방자체단체장과 같은 공무원들의 업무의 아쉬움으로 문제가 발생했을 때, 이를 내가 해결해야 한다거나 할 수 있다거나 하고 싶다는 생각을 하지 않는다는 것이었습니다.

이 부분은 지속적으로 주변인들에게 물어보았으나, 거의 100%에 수렴하게 동일한 답변이 나왔습니다.

그래서, 기존의 가설이던 대중들은 더 쉽게 사회 문제를 이해할 수 있고, 글을 쓸 수 있다면 자발적으로 사회 문제 해결에 참여할 것이라는 것은 뒤로 미루고, 조금 더 타당하고 현실적인 목표를 세워야할 필요가 있었습니다.

더해서, 최근 개발한 Copilot 기능을 수익화할 수 있는 방법에 대해 얘기를 나누고 있었는데요.

여러 주변인들과 얘기를 나누며,

대중은 사회 문제 해결에 Must have를 느끼지 못하지만, 정책을 수립하고 법률을 입안하는 공무원들은 Must have를 느낄 것이다.

라는 가설을 세워볼 수 있겠다고 생각하였고, 현재 경연대회와 함께, 해당 가설의 검증을 위한 실행 계획과 기술 개발을 진행하고 있습니다.

PMC S23 라스트 네트워킹 후기

첫 번째 네트워킹은 AIFactory X 모두의연구소 모두팝 행사에서 감사하게 발표를 맡게 되어 행사에 참여하지 못했었다.

이후로, 네트워킹 행사가 또 있기를 학수고대 했는데, 지난주 드디어 행사 신청이 PMC 단톡방을 통해 공지되었다!

라스트 네트워킹 참여 직전의 나,

네트워킹 참여 1주일 전, '메페토'에 많은 관심을 쏟지 못하고 있었다.

연구실 인턴, 메페토 이 두 가지만으로 벅찰 수 있는 규모의 활동들인데 교내 탁구로봇 제작 대회에 참여하며, 지난 일주일은 로봇 제작에 70%는 투자한 것 같다.

탁구로봇을 만들며 선택과 집중... 선택과 집중! 을 하지 못한 스스로를 원망했지만 어지저찌 평가 점수 90점 만점에 86점을 받을 정도로 완성은 잘 되었다.

라스트 네트워킹에서 답을 얻고 싶었던 질문들

이러한 당시의 상황 때문에 네트워킹을 참여하며 어떻게 선택과 집중을 해야할지에 대해 답을 얻고 싶었다.

그리고 아직 보고 달려갈 수 있는 멘토 같은 분이 없다고 생각해서, 네트워킹 행사를 통해 그러한 인물을 만나고 싶기도 했다.

네트워킹에서 얻은 것들

행사에서 '마지막 명함 킬러' 라는 별명을 얻을 정도로 비록 MBTI에서 매우 강력한 I를 가지고 있었지만 용기를 내어 쑥스럽게 다가갔고, 모두 친근하고 즐겁게 반겨주셨다 (너무 감사하다... 🥹)

첫 번째, 물음표였던 선택과 집중에 대하여, 라스트 네트워킹에 참석하신 많은 분들이 전업이시거나 본업과 병행하고 있지만, 꽤 깊은 수준으로 메이커 활동을 하고 계셨다.

확실한 건, 그 분들에 비해 스스로의 열정, 프로적인 면모의 부족함을 많이 느꼈다.

대학원생, 회사원 각자의 본업과 병행하더라도 두 가지 모두에서 프로적인 느낌을 풍기는 것, 그에 비해 나는 너무나 대학생에 가까웠다.

앞으로 대학생과 메페토 리더로서 두 가지 분야에서 프로적인 면모를 가질 수 있도록 하는 것이, 다소 질문에 대한 직접적인 대답과 멀어 보이지만 첫 번째 의문에 대한 답이 되었다.

두 번째 물음표의 멘토 찾기는, 솔직하게 프로덕트를 빌드하는 과정을 공유해주셨던 @이보민 님으로부터 가장 많이 배울 수 있었고 의문에 대한 답도 얻을 수 있었다. 네트워크 행사는 크게 1. 어워드 시상과 2. 피자와 함께하는 네트워킹 세션으로 나누어져 있었는데, 두 번째 세션에서 인공지능을 관심 분야로 선택하신 분들과 모여 교류하게 되었다.

많은 분들이 GPT, Alpaca, 클로바 AI 등 대규모 언어 지능을 기반으로 한 비즈니스인 경우가 많았고, 거기서 이보민 대표님과 더 깊이 있게 얘기할 수 있었다. 취향에 맞는 카페를 찾아주는 드링크뎁스를 만들고 있으신 이보민님은 과거 IBM이 음성인식기술을 떠올리게 하는 MVP 전략과, 마케팅 지식을 교과서처럼 치밀하게 실행하신 마케팅 전략을 가지고 굉장히 린하게 메이킹 활동을 해오셨다.

살아있는 이야기는 같은 내용임에도 그 무게가 다르다는 말이 있었던가, 특히 '메페토' 자체에 관심을 가지고 해주신 많은 질문과 진솔한 제작 과정을 공유해주셨던 것이 정말정말 큰 배움으로 남았다.

오프라인의 강력함, 또는 위대함

첫 번째 네트워킹에 참여하지 못하는 바람에 PMC 멤버분들을 지난 5주간, 온라인 상으로만 만날 수 있었다.

같이 부대끼며 지내는 대학교 친구들보다는 역시 멀게 느껴졌던 디스콰이엇에서 만난 분들도 이번 네트워킹 데이를 통해 그들만큼 친밀해지고, 친밀함은 그 분들의 이야기에 더 귀 기울일 수 있는 마음을 가지게 하였다. 더불어 모든 멤버분들의 대담함, 대단함도 한층 더 느낄 수 있었다.

이 메이커 로그에 다 담지 못한 내용들

여기서는 다 담지 못했지만, 활기차고 발랄한 세종 대표님, 마지막에 저를 살려주신(?) 승아 대표님, 같은 과학기술원 출신이어서 너무 반가웠던 대표님, 유쾌했던 대한 대표님, 같은 경상도 출신의 종윤 대표님 그 외에 많은 대표님들과 좋은 인연을 맺을 수 있었습니다.

그리고 네트워킹 행사동안 얻었던 메페토에 대한 비즈니스, 기술적 인사이트도 다루지 못한 부분이 무척 많습니다..!

행사 준비해주신 디스콰이엇 분들께 깊이 감사하다는 말씀 드려요! (잭슨피자도 넘 맛있었어요 👍)

짱짱 멋진 경험이 되리라 확신하는 Product Making Club에 대해서 ↓ (곧 2기 모집한대요 👀)

AI featureful copilot 데모 비디오 공개

[꼭 한 번 봐주세요 🙏]

안녕하세요 메페토를 만들고 있는 황인선입니다 🤗

몇 일 전, 저희 팀에서 GPT API로, 사회적 이슈의 발제문을 작성할 때 AI의 도움을 받을 수 있는 기능을 상당 부분 완성하였습니다. @박주명

백문이 불여일견, 영상을 확인해주세요!

지난 메이커 로그에서는 AI 기능 없이, 글 작성 기능을 만들어 소개했었는데, 더 기능을 개선해 돌아오게 되어 기쁩니다 🙌

직접 프로토타입을 사용하며 개선점 찾기 🛠️

안녕하세요! 사건·사고·이슈를 접했을 때, 누군가를 비난하거나 분노하고, 또는 마음이 따뜻해지는 감성적인 반응에서 나아가 문제의 해결책을 함께 고민할 수 있는 도구를 개발하고 있는 메페토팀의 황인선입니다.

메페토 플랫폼에 관해, 많은 아이디이들이 있었고 일단은 해당 세부적인 기능 없이 글 작성만을 지원하는 웹사이트를 개발하고 있습니다!

최근, 서울 서이초등학교 교사 사망 사건을 중심으로 '교권 침해' 문제가 주목받고 있는데요. (고인의 명복을 빕니다.)

[네이버, 구글 모두에서 관련 검색량이 두드러지게 증가했어요.]

메페토 플랫폼과 관련한 고민사항을 직접 '교권 침해'에 관한 글을 가상으로 작성해보는 것으로 해답의 실마리를 찾자는 생각으로 글을 작성하였어요.

교훈 ✏️

제가 위의 글을 작성하는데 걸린 시간은 정확하진 않지만, 10~15분 정도로 아주 길지는 않았습니다.

발제문을 직접 작성해보며 느낀 점 첫 번째는 '생각보다 작성 과정이 어렵다'는 것이었습니다.

1. 검증되지 않은 내용 출처 확인 🔭

   막 생각나는대로 적는 것은 어렵지 않겠지만, 주제가 사회 문제라는 진지한 주제인만큼 뉴스 기사 등을 찾아보고, '카더라' 식의 내용을 넣지 않으려 노력했습니다. 생각보다 인터넷에 검증되지 않은 내용들도 많아서 팩트체크 과정의 필요성이 느껴지더라구요.

2. 적을 내용이 너무 많음 📚

   꽤 최근 사건임에도 여러 단체에서의 발언이나, 유사한 사건, 그리고 정부나 정치인들도 같은 문제에 대한 해결책을 실시간으로 논의하고 제안하기 때문에 다루어야할 내용이 상당했습니다.
   이걸 한 번에 다 적을 수 있는 분은 존재하지 않을 것 같다는 생각이 들 정도로 양이 많았어요. 💦

메페토가 개선하고 싶은 현 상황은, 서이초등학교 교사 사망 사건의 관련 검색어로 '서이초 학부모 신상'이 아니라 '아동학대법'이 먼저 뜨는, 시스템적 논의가 가능한 사회적 분위기의 형성입니다.

그러려면 먼저, 작성하며 느꼈던 발제 및 논의 과정의 불편하고 어려운 경험을 개선하는 것이 중요하고, 몇 가지 아이디어를 정리할 수 있었습니다.

1. 위키 형식의 대중 편집 기능이 필요

   국가적으로 이슈가 되는 사건의 논의는 양적으로도 방대하고, 그 내용도 매우 다양한 입장이 반영되기에 1인의 작성자가 발제글을 주도해서 작성하기보다, 집단이 글을 정해진 규정 내에서 자유롭게 편집하는 위키 시스템이 적합할 것 같다는 생각이 들었습니다.
   또, 최종 완성한 저의 글을 보고 수정하고 싶게 생긴 느낌을 많이 받은 것도 한 이유였어요.

   

   [지금 보이는 이게 작성된 글의 전부입니다. 헉.! 부족한 부분이 많이 보이죠]

2. 법률, 정책을 위한 위키 시스템

   위의 교권 침해 문제와 관련된 법률로 아동학대법, 교원지위법, 초중등교육법 등이 있는데 이 세 가지만해도 찾아보려면 복잡하고, 내용도 많죠.

   더욱 유기적으로 법률과 정책, 현실의 이슈를 연결할 수 있는 UX를 고민해볼 수 있었어요.