프로덕트

아티클

전체 보기
Peter Shin

Peter Shin

대표가 듣는 방식을 보고 확신했다.

· 서울대 근처 지하 원룸에서 한 투자 실사.

2022년 초, 한국을 포함해 많은 곳에서 코로나 거리두기가 한창이던 때였다. 와이프와 나는 이 시기에 연애하는 커플들은 얼마나 힘들까 얘기하곤 했는데, 투자도 거의 비슷했다. 내가 리드하던 딜의 팀들을 직접 만날수가 없었다. 다행히 한 B2B 캘린더 협업툴 팀은 서울대 근처 지하에, 말 그대로 학생 자취방 같은 작업실에서 일하고 있었고, 나는 그곳을 '비밀스럽게' 초대받아 찾아갔더랬다. 그 방문들에서 대표도 나도 이 팀의 문제를 풀고, 결국 이 딜을 성사시키는데 얼마나 진심인지를 느꼈다.

실사 대부분의 대화는 전화나 줌으로 해야 했다. 그래서 4-5개월에 걸쳐 대표와 나는 대화를 자주, 최대한 집중되게 가져갔다(심사역들은 이런식으로 집중적인 심사기간을 소수기업과 진행하는 식이다). 기능을 더 만들어달라는 법인들, 개인사업가들이 팀에 붙기 시작하면, 우리는 우선순위 보드로 돌아가 어떤 리드를 매출이나 파트너십으로 밀고, 어떤 리드를 놓아줄지 실시간 통화했다. 마치 물밀듯 흘러가며 서로에 취하는 연애초기와 같았다.

그 대화가 매번 너무 매끄러웠다. 정신차려보니 나는 B2B 엔터프라이즈 쪽에서 내가 아는 모든걸 이 팀에게 털어놓고 있었다. 나중에야 알았는데, 이건 대표의 타고난 재능이었다. 엄청나게 잘 듣는 사람이었고, 아마 자기 유저들과도 투자자들과도 나와 얘기하던 방식 그대로 얘기하고, 들었을거다.

투자유치는 덱의 완성도와 너무나 거리가 멀다.

적어도 내가 본 초기 딜 기준으로는 투자자 입장에서 최종적으로 마음이 움직이는 지점은, 대화를 통해 나도 모르게, 내가 나 스스로를 설득했던 몇번의 진-한 대화가 가장 큰 설득 포인트였다.

투자자는 어디서 확신을 얻을까? 오늘은 이 이야기를 해보려 한다.

1️⃣ 확신은 문서가 아니라, 대화에서 생긴다.

Pioneer Fund 같은 미국 초기 펀드는 때로 1~2번의 미팅으로 투자를 결정한다. 펌의 검토 과정은 단순하다.

A. 창업자가 문제를 얼마나 잘 이해하고 있는가?

B. 지금 투자하지 않으면 이 기회를 놓치게 되는가?

C. 우리가 도와줄수 있는 부분이 분명히 있는가?

그리고 그 판단은 대화에서 이뤄진다. 심지어 덱 없이 투자하는 경우도 많다.

나는 이중, C가 덱에서 가장 안 보인다고 생각한다. 투자 전 대화가 피칭으로만 채워지면, 투자자는 자기가 도울 자리를 끝까지 못 보고 C를 빈칸으로 둔채 결정하게 된다. 지하 작업실 팀과의 대화에서 내가 아는걸 다 털어놓고 있었던 그 순간이, 돌아보니 투자자와 스타트업 사이의 핏(investor-startup fit)이 좋다는 사인이었다.

근데 이런 대화가 생각보다 드물다. 내가 처한 딜레마이기도 한데, 내가 제아무리 편하게 파운더와 진솔한 얘기를 나누고 싶어도, 대부분의 창업가들은 나보다 우리 회사의 주니어 심사역 또는 인턴과 더 편하게 대화하기 마련이다. 고로 적어도 한국 초기 딜 기준, 시니어 투자자 앞에서 대화가 매끄럽게 흘러가는 경우는 내 경험상 아직 그리 많지 않은 편이다.

덱만 고치지 말자.

2️⃣ 듣는 방식은, 투자 후 관계의 예고편이다.

투자자는 10-20년을 함께 가야 하는 사이다. 참고로 나는 내가 투자한 딜에서 항상 실무자들과 분기단위로, 때로는 주단위로 직접 대화하고 피벗 전략을 함께 도출했다. 투자 후의 일은 결국 이 대화의 반복이고, 투자 전 몇번의 대화는 그 관계의 첫 샘플인거다.

지하 작업실 팀이 그랬다. 이 팀의 강점은 유저가 뭘 원하는지 안다는 거였는데, 바로 그 강점 때문에 다들 프로덕트에 한마디씩 했고, IT, 헬스케어 등 여러 업계 사람들이 자기 고객이 원하는걸 만들어달라며 협업을 제안해왔다. 나는 이걸 이팀의 강점의 사인으로 봤다(당시엔 우리도 꽤 헷갈렸지만). 사람의 마음을 움직여 같이 일하고 싶게 만드는 팀이라는 뜻이니까.

대표와 나는 한동안 돈을 낼 유저 페르소나 하나를 같이 찾고 있었다. 우리가 붙잡은건 누구의 문제를 풀지보다, 어떤 크고 해볼만한 문제를 풀지였다. 그것만 정해지면 이 팀은 그 문제를 가진 유저에게 어떻게 팔지 알아낼거라고 꽤 확신했다.

몇주 뒤, 팀은 인터뷰 50-100건의 결과를 들고 돌아왔다. 유저들의 문제를 네가지로 정리해서.

A. 연락처를 기기가 아니라 프로젝트 단위로 관리하고 싶다.

B. 흩어진 팀원들의 아웃룩, 구글 캘린더를 한 화면에서 보고 싶다.

C. 그렇다고 보안을 타협할순 없다.

D. 권한에 따라 캘린더를 공유하고 싶다.

2022년 4월의 결론이었고, 2년 뒤 이 네가지는 모두 제품이 되어 있었다. 나에게 다 털어놓게 만들던 그 듣는 방식 그대로, 인터뷰 100건을 듣고 온거다.

투자유치 중이라면, 투자자 말도, 유저 말처럼 들어보자.

시니어 투자자 앞이라 어렵더라도, 투자자가 다 털어놓게 만들자.

투자자의 확신이 덱이 아니라 대화에서 생긴다면, 그 대화를 채우는건 결국 유저 인터뷰에서 들은 말들이다. Founder Sprint에선 그 말들로 가설과 ICP, 미국 진출 방향을 4주 안에 다시 검증한다.

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]

8기 모집 중 (11/9-12/4, 마감 10/30)

지원: https://outsome.co/apply

_____

· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 개발자 출신 대표에게 투자할 때 묻는 질문 3가지. - https://lnkd.in/eJHDSMyZ

0
1
Peter Shin

Peter Shin

미국 진출 자가진단 5개 (10%만 통과)

미국 진출 자가진단 5개 (10%만 통과)

· IR 미팅에서 실제로 쓰는 항목들.

Founder Sprint 7기까지 어언 800개 팀 넘게 만났다. 이중에 대면, 비대면으로 만나 최소 20분 씩 대화한 팀만 300개 정도 되는데, 얘기가 길게 이어져, 같이 40-50분 정도 뜯어보면, 한국 기준, 실제로 GTM준비가 된 팀은 체감상 5~10% 정도된다.

미국 GTM 준비엔

A. 프로덕트: 5초만에 이해되는 영문화된 Oneliner

B. 브랜딩: 한국티 전혀 안나는 네이티브한 웹사이트 및 UIUX.

C. 타겟: 명확한 미국내 ICP (담당자 소속, 직책, 개인 KPI 까지 내려간)

두개만 되어도 미국 진출 준비반 상위권이다.

한국의 스타트업들이 미국 진출에 대해서 준비가 안되는건 너무나 당연하다. 우리는 미국에 대해서 영어 그리고 할리우드 말고는 저점이 없다.

사실 한국에 사는데 미국을 제대로 알 필요가 뭐가 있을까.

여기의 문제는 안다고 착각하는데에 온다.

미국 자국인들도 미국내 현재 대세가 뭔지 pinpoint하기 힘들다. State는 각기 운영되는 국가들의 집합이며, 안에는 모든 인종과 문화가 실시간 동기되며 존재한다.

한국인들은 전반적으로 (KOSPI 숨고르기 할때 털어야하나, 이번 정권 아직 더 남았는데 부동산 어떻게 하지, 애플 듀오살까 폴드8살까, 이번 이 영화 재밌으려나, 이 연예인 지금 난리던데 괜찮나 등) 대강 획일화 되어 있다. 패션도 집안도 다 비슷하다.

그런데 미국은 안그렇다. 정-말 안그렇다.

한국이라는 국가를 이해하듯 미국을 이해하려는 그 습성, 그래서 착각하는데에서 비효율성의 문제가 발단된다.

미국 GTM에 실패하는 이유는, 준비해야 하는지를 모르기 때문이거나, 안다고 착각하거나 둘 중 하나다.

그게 내 결론이다.

아래는 FS 진단 미팅에서 실제로 물어보는 20개 항목 중 5개.

채점 기준도 적었으니 솔직하게 체크해보자.

1️⃣ 미국 고객한테 영어로 20분 세일즈 콜, 할수 있나?

이는 Value Prop을 상대 ICP에 맞게 200분 안에 풀고, 반론 대응하고, Next Step을 잡을수 있느냐인데, 10 팀 중 실제로 라이브 콜을 시켜보면 9개 가까이가 2분 안에 말문이 막힌다. 지난 기수에 한 팀은 영어 프레젠테이션은 깔끔했는데, 라이브 콜 롤플레이에서 상대방의 첫 번째 반론에 10초간 아무 말도 못했다. (Pitch Deck 영어로 만들어놨다는 것과 실시간 콜은 완전히 다른 근육)

· 0점이면 영어 세일즈 콜 경험 없음

· 1점이면 콜은 해봤는데 Next Step까지 간 적 없음

· 2점이면 콜에서 파이프라인까지 만들어본 경험 있음

2️⃣ ICP를 회사명과 직급까지 말할수 있나?

"미국 B2B SaaS 시장"까지만 정해놓은 팀은 많은데 이는 Apollo나 Sales Navigator에 넣어도 결과가 안 좁혀지는 수준이다. "시리즈A 이후 핀테크, VP of Engineering, 팀 15-40명"까지 좁혀야 실제 Outbound가 돌아간다. 대부분 산업군에서 멈추고 직급과 회사 규모는 아직 안 잡은 상태가 많다.

· 0점이면 산업군 수준 ("미국 헬스케어")

· 1점이면 산업 + 회사 규모 ("시리즈B 이후 SaaS")

· 2점이면 회사 리스트 50개 + 담당자 직급까지 특정

3️⃣ Unit Economics를 영어로 60초 안에 설명할수 있나?

CAC, LTV, Payback Period를 숫자로 알고 있는 것과, 실시간으로 "Your CAC is $X, what's the payback?"에 바로 답하는 건 다른 단계인데, 미국 VC는 미팅 초반에 이 질문부터 꺼내는 경우가 많고, 답하는 구조만 봐도 파운더의 사업 이해도가 드러난다. IR 덱에 숫자 적어놓은 거랑은 다른 얘기다.

· 0점이면 숫자 자체를 아직 안 잡음

· 1점이면 덱에는 있는데 실시간 질문엔 버벅거림

· 2점이면 시나리오별로 즉답 가능

4️⃣ 미국 경쟁사 3개를 이름으로 댈수 있나?

"경쟁사가 없다"는 한국에선 자신감으로 받아들여지는데 미국 VC한테는 그.냥. 시장 이해 부족이다. 미국스럽게 "알았어"하곤 다신 안보는거다. 경쟁사가 정말 없으면 시장 자체가 없거나 못 찾은 건데, Crunchbase에서 10분만 검색해봐도 비슷한 회사가 5개는 나오고, 그중 누가 얼마 모았는지까지 보인다. 그걸 모른다는건 아직 시장 리서치가 안 끝난거다.

· 0점이면 "경쟁사 없음" 또는 1개만 앎

· 1점이면 3개 이상 + 기능 비교 가능

· 2점이면 포지셔닝 맵 + 우리 Wedge 설명 가능

팁. 우리랑 비슷한 스테이지로 더 내려서, 그 팀의 메세징을 그대로 베끼는것 추천.

5️⃣ 미국 첫 미팅 상대 3명의 이름을 알고 있나?

고객 확보 여부보다 더 중요한 건, 미국 가서 제일 먼저 만날 사람이 누군지를 정했냐는거다. "가서 찾겠다"랑 "첫 미팅 3개가 누구인지 안다"는 준비의 차원이 다르다. Cold Outreach든 Warm Intro든, 이름 석 자가 있어야 핏칭이든 세일즈든 실행이 시작된다.

· 0점이면 아직 없음 ("가서 찾겠다")

· 1점이면 타겟은 있지만 연락처 없음

· 2점이면 이름, 회사, 연락 루트까지 있음

채점.

· 8-10점이면 바로 GTM 실행 단계

· 5-7점이면 런웨이 있을 때 1-2개만 보강하면 된다

· 0-4점이면 준비 단계부터 다시 보면 된다

몇 점 나왔는지 댓글로 남겨보자.

0-4점이어도 괜찮다. FS에 들어온 팀 대부분이 거기서 시작했다. 준비 안 된 상태에서 미국 가는게 문제지, 뭘 준비해야 하는지를 아는 건 이미 반은 한거다. 어렵더라도, 진단부터 하자.

_____

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]

8기 모집 중 (11/9-12/4, 마감 10/30)

위 5개 항목을 포함해서 20개 진단을 1:1로 같이 해봅니다.

점수가 낮을수록, 오히려 진단 미팅이 더 필요한 팀입니다.

지원: https://outsome.co/apply

____

· 한국이 실리콘벨리보다 좋은 이유. https://lnkd.in/gfuffwMy

0
0
Peter Shin

Peter Shin

스타트업이 나한테 안 맞는다는 신호 5가지.

미국은 망한 스타트업 경력도 경력으로 쳐주는 편이다.

이는 인터뷰를 Contextual하게 진행하는 문화라서도 그럴듯. 반면, 한국은 취업시장과 사회 기대치가 좁아서 그런지, 남들이 알 만한 회사가 못 된 우리의 시도들을 커리어 공백으로 치부한다. 좀더 들어가, 우리도 알다시피 이 "공백"이 점점 더 무서워지는건 사람대 사람으로 쇼부(?) 볼수 있는 인터뷰에 들어가기 전부터 서류에서 베리어로 작용한다는 점을 어느정도 다들 알기 때문이리라.

만나서 설명하면 충분히 뒤집을수 있는 사람인데도 만날 기회 자체가 안 생기는 경우가 안타깝지만 꽤 잦다.

요즘 정부가 모두의 창업에서 도전자 경력증명서를 발급해주기 시작한 이유도 여기에 있지 싶다.

이 업이 당신한테 맞는지 고민하고 있는가.

이거 한국 기준, 심각한 고민이다.

아래 다섯 개는 딱 그 시점에 스스로를 살펴볼수 있는 리스트.

1️⃣ 명함 없이 나를 설명할 때 방어적으로 말하게 되는가.

대기업 명함은 설명을 대신해준다. 스타트업은 매번 내가 PR 해야 한다.

명절, 결혼식, 동창회에서 회사 이름을 말했는데 상대가 모를 때 나오는 다음 문장이 당신의 시험지.

"아 거기 투자도 받았고요", "곧 시리즈 A 하는데" 같은 보강이 자동으로 붙으면, 아직 내 선택으로 소화가 안 된 상태일수 있다.

소화된 사람은 짧게 끝낸다. 면접장에서도 똑같다.

"그 회사 뭐 하는 데였어요?"에 또 보강이 붙으면 30분 면접에서 회사 설명에 10분을 쓰고, 정작 내가 뭘 했는지 말할 시간이 없어짐.

답을 드리면, 여기선 본인이 왜 들어갔는지를, 눈 하나 깜빡하지 않고, 정확하게 말할수 있어야 한다.

2️⃣ 야근을 하면 죽는 소리가 먼저 나온다.

야근의 양이 아니라 야근을 다루는 방식 얘기를 해보자.

독자여, 스타트업은 다들 어느 정도 태우고 있어서 늦게까지 한게 뉴스가 안 되는 곳이다.

"어제 세시에 갔어요"가 은근슬쩍, 자꾸 나온다면 스스로 의심해보자. 이건, (남들 다하는 중인데) 웬 뜬금없는 인정 요청이다. 큰 조직에선 물론 야근이란건 엄청난 희생이요, 성실함의 꽃, 어쩌면 우리끼린 호구 잡히는 불필요한 일이겠지만, 이 동네는 그런거 없다.

이런 태도에서의 야근은 심지어 ROI도 매우 낮다.

찐은 야근을 해도 덜 지친다. 뭘 위해 태웠는지 알면 회수 시점이 보이니까.

내가 하는 일이 회사가 이기는 방식과 어떻게 이어지는지 모르면, 야근은 계속 억울한 일.

3️⃣ “XX님이 정해주세요”에 숨막히는가.

모호함에 대한 내성은 이 업의 입장 티켓이다.

라고 벽에 써붙이자.

큰 조직은 누군가 다 정해준다. 아니 편의점 알바만 해도 그렇다. 세상의 거의 모든 일들은 정해진 걸 잘 하는, 잘 지키는, 성실하게만 하는 사람이 인정받게 설계된 구조다.

스타트업은 정-말 반대다. 너무 반대다.

심지어 지금 넷플릭스나 구글도 아직 스타트업 처럼 일한다.

어떤 업무에 대해 물어보는 사람에게 권한이 생긴다.

그 권한의 업사이드로 커리어를 스스로 만드는 곳이다.

여기는 수영장이 아니다. 야생이고 바다다.

그러니 물어볼때마다 권한이 생기는게 두려우면,

그래서 질문하기가 두려워 진다면 기울어지고 있는 중인거다.

질문하고 틀려도, 빨리 일어나 실행하자. 진화시키자.

4️⃣ 급여가 세 달 밀리는 장면이 상상이 안 된다.

이 부분은 좀더 현실적인 부분인데, 나는 진정한 의미에서 스타트업은 어쩌면 생존하기에 바쁜 사람에겐 적합하지 않다고 본다.

월 400만원이 무조건 나가야 하는 사람이면 세 달이 1,200만원이다.

스타트업은 3개월에 1200만원을 버는게 정해진게 아니다. 문제는 그만큼의 여유가 없는 상태인 사람이 이 업에 있으면 판단이 계속 생존 쪽으로 끌려가기 때문에 평생 업사이드를 봐야하는 스타트업의 성질과 엇나간다는 점이다. 나가야 할 때 못 나가고, 따져야 할 때 못 따지게 된다.

스타트업을 조인하려 고민했다면, 이 큰 베팅 게임에 개인 런웨이부터 세어봐야 할수도.

5️⃣ 대박을 빼고 보면 남는게 없다.

제일 중요한 항목이라고 본다.

이 회사가 3년 뒤에도 지금 규모 그대로라고 가정해보자. 그때 남는게 뭔지 적어보면 어떨까. 다룬 문제, 만난 고객, 직접 판 경험, 붙은 평판. 세 줄 이상 나오면 맞는 자리다.

그런데 적을게 '그때쯤이면 잘 되겠죠'뿐이라면? 내 커리어가 회사 운에 얹혀 있다는 뜻이다. 회사가 잘 되는건 내가 통제하는 변수가 아닌거다.

더 파보면, 3년 뒤 나를 뽑을 사람을 세 갈래로 적어보면 된다. 지금 회사가 커져서 올려주거나, 다른 회사가 데려가거나, 내가 직접 창업하거나. 셋 중 최소 하나는 지금 하는 일로 열리고 있어야 한다.

셋 다 '잘 되면'에 걸려 있으면 경로가 하나뿐인 셈이다. 게다가 시간이 갈수록 나가기가 더 어려워진다.

2년차보다 3년차가 더 못 나가는데, 실력이 늘어서가 아니라 '여기까지 왔는데'가 생겨서 아닌가?

결론.

위 다섯 개가 하나도 안 걸리는 분들도 있다. 모호함이 오히려 시원하고, 대박을 빼도 남는게 있고, 잔고도 준비된 경우. 그런 분들은 몇 년 안에 질문의 다음 버전으로 넘어가게 됨.

"그럼 내가 직접 하면?"

📢 [ Outsome Founder Sprint 8기 모집]

· 실리콘밸리 현지 YC Founder 및 VC 세션

· 영어 IR Deck·FAQ·Investor Meeting 준비

· 미국 진출 경험이 있는 Founder 및 Operator 네트워크

· 그리고 나와의 1:1 전략 코칭

미국 시장을 진지하게 준비하고 있다면, "미국" 댓글 또는 DM 바란다. 🇺🇸

____

· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 20대가 경험을 아껴서 살아야 하는 10가지 이유 - https://lnkd.in/gaYYsyfc

0
1
Peter Shin

Peter Shin

AI 시대, 경험 많은 4050 한국 파운더만 할수 있는 창업 플레이. Part 2.

· 대기업 내부 문서 문법 팔기.

6️⃣ 대기업 내부 문서 문법 팔기.

Enterprise 세일즈를 한국에서 하면서 알아야 하는 단어들이 이렇게 많구나 새삼 느꼈다. 품의서, 감사 대응, 결재/결제 절차 (아직도 헷갈리는..), 내부통제, 협력사 평가 자료 같은 것들. 밖에서 보면 쓸데없는 절차이며 기술인데 안에서 보면 회사가 굴러가는 방식 그 자체다. 실리콘밸리 SaaS가 유독 한국 대기업을 영업하는데에서 자주 미끄러지는 이유도 여기 있다고 생각한다.

→ 예를 들면 이런 것. 협력사, 심지어 외국계 IT 기업이 대기업에 제출할 서류를 그 대기업 양식과 심사 기준에 맞춰 자동으로 만들어주는 툴 또는 FDE 프로세스. 여기서의 고객은 대기업이 아니라 그 밑에 깔린 수백 개 협력사다.

7️⃣ 죽음 이후를 정리하는 산업이라면?

유품 정리, 상속 분쟁, 흩어진 계좌 찾기, 봉안당. 사실 이 영역에서 현재는 레거시 상조업계 외엔 대체제가 크게 없다. 초고령 사회에서 안 커질 수가 없는 시장인데 이상하게 조용하다. 20대는 이 시장에 감정적으로 못 들어가서일 거라고 본다. 상주를 (자주) 해본 사람만 어떤 디테일이 필요한지 아는듯.

→ 예를 들면 이런 것. 상속 개시 후 3개월 안에 끝내야 하는 일들을 하나로 묶는 대행. 계좌와 보험 조회, 부동산 확인, 한정승인 판단, 세무사 연결까지. 조심스럽지만, 장례식장에서 현장 영업의 전환률이 매우 높을거라 생각하고, 상조회사들과 영업방식을 풀어내도 재밌을것 같다.

8️⃣ 은퇴 임원의 지식을 시간 단위로 팔면?

미국엔 Expert Network가 산업으로 자리잡았는데 한국엔 제대로 된 게 없다. 30년 반도체 장비 하던 분의 한 시간에 아직까지도 아무도 값을 안 매겨주고 있다. 또 한편으론 그분들을 설득해서 명단에 올리는 일 자체가 어렵다고 볼수도. 따라서 이건 같은 세대가 아니면 전문가 온보딩이 잘 안 될 것 같다.

→ 예를 들면 이런 것. 한국 제조업 은퇴 임원 풀을 만들어 해외 헤지펀드와 컨설팅펌에 시간당 20~50만원 많게는 수백만원에 붙인다. 수요는 이미 밖에 있고, 공급을 모을 수 있는 사람만 없었다.

9️⃣ 동년배에게 AI를 대신 세팅해준다면?

4050도 AI 배우고 싶어 한다. 다만 20대 강사한테는 잘 안 배운다. 일정 부분 자존심 문제라고 보는데, 지금 이 시장 공급자가 대부분 20대라는 게 오히려 기회다. 가르치는 쪽보다 그냥 대신 깔아주고 세팅해주는 쪽으로 가면 구독이 붙을 거라고 본다.

→ 예를 들면 이런 것. 지방 중소기업 사장님 사무실에 직접 찾아가 견적서와 거래명세서 자동화를 세팅해주고 월 20만원을 받는다. 소프트웨어를 파는 게 아니라 AI 교사 방문을 파는 형태.

🔟 갑에서 을로 자리를 바꾸면?

대기업 구매팀에 있던 사람은 협력사가 어디서 미끄러지는지 다 봤다. 입찰, 규격 대응, 견적서 방어 같은 것들. 15년간 갑으로 살면서 쌓인 게 그대로 을을 위한 제품이 된다. 대기업의 정보 비대칭을 자산화하여 판매하는 일로 아주 좋은 경력 전환을 꾈수 있겠다. 이런 부분은 Frontier Lab의 데이터를 판매하는 앵글까지 갈수 있지 않을까?

→ 예를 들면 이런 것. 나라장터 입찰 공고를 매일 읽어 우리 회사가 딸 확률과 예상 낙찰가를 뽑아주는 툴. 심사위원이 뭘 보는지 아는 사람과 함께 만들어 낙찰 정확도를 높인다. 대기업의 입찰과 구매팀의 업무 방식을 데이터로 모아도 좋겠다.

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]

Part 2에 적은 다섯 개는 전부 한국 안에서만 통하는 자산에 포함된다. 품의서 문법, 상조 네트워크, 은퇴 임원 명단도 미국에 가져가면 자산으로써의 값이 0이다. 레거시 자산은 '미국 진출에서 가장 불리한게 경력 15~20년차'라고들 하는 이유 중 하나라고 본다. 그렇지만 영업방식과 관계 빌딩에 빛을 발할수 있는 파운더 부류들도 여기에 많다. 이게 실리콘밸리에서 잘 맞는다.

여튼, 직함과 인맥이 사라진 상태에서 처음 보는 사람에게 다시 팔아야 하는데, 그걸 밖에서 처음 겪으면 비용이 크다. 4주 안에 미리 겪는 게 이 프로그램이다. 올해 마지막 배치가 될 수 있는 Early Application을 추천한다.

Founder Sprint 8기에서는

· 실리콘밸리 현지 YC Founder 및 VC 세션

· 미국형 Customer Discovery / Storytelling / Pitching 집중 훈련

· 영어 IR Deck·FAQ·Investor Meeting 준비

· 미국 진출 경험이 있는 Founder 및 Operator 네트워크

· 그리고 나와의 1:1 전략 코칭

미국 시장을 진지하게 준비하고 있다면, "미국" 댓글 또는 DM 바란다. 🇺🇸

_____

· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· AI 시대, 경험 많은 4050 한국 파운더만 할수 있는 창업 플레이. Part 1. - https://lnkd.in/p/gBf9Tbq4

0
0
Peter Shin

Peter Shin

🚀 [Outsome Founder Sprint 7기 모집]

🚀 [Outsome Founder Sprint 7기 모집]

국내 스타트업 10곳 중 6곳은 5년 안에 문을 닫습니다. (통계청 기준 5년 폐업률 65.3%, OECD 최하위권)
그런데 저희 Founder Sprint 참가 기업들의 숫자는 조금 다릅니다.

📌 지난 1년간(25’.05~) 폐업률 0%
📌 신규 비즈니스 모델에서 매출 발생률 65% (직전 기수는 75%)
📌 Founder Sprint 기업 중 VC 투자유치비율 35%
📌 Outsome 전체 프로그램 VC 투자유치율 49%
📌 그리고 이 모든 걸, 평균 3.2명의 팀이 해냅니다.

이게 어느 정도 수준일까요?
액셀러레이터를 거치지 않은 벤처형 스타트업의 VC 유치율(Kauffman Firm Survey 기준)은 약 3%로 알려져 있습니다. 미국 상위 액셀러레이터 졸업 기업을 분석한 연구의 평균이 45.1%, 테크크런치가 선정한 미국 톱10 액셀러레이터 평균이 35.6%였습니다.

즉 Outsome 전체 49%는 글로벌 상위 액셀러레이터의 공개 평균치를 넘어서는 구간이고, Founder Sprint의 35%도 톱티어 평균과 어깨를 나란히 하는 수치입니다.

작은 팀으로, 빠르게, 살아남으면서 성장한다.
제가 실제 Outsome을 현재 운영하는 방식이고, 예전부터 원하던 스타트업의 모습입니다.

7기에 함께할 팀을 찾습니다.

👉 지원하기: https://lnkd.in/eESAUdFn

Appx
#1.
신규 BM의 매출에 대해선 직접 대응되는 공개 벤치마크는 없지만, 새로 세운 가설이 실제 매출로 연결되는 건 창업에서 가장 어려운 관문입니다. 스타트업 실패 원인 1위가 "시장 수요 없음(42%)"일 만큼요. 그 관문을 세 곳 중 두 곳이 통과했다는 점에서, 개인적으론 가장 만족스러운 성과입니다.

Appx #2.
폐업률은, 국내 신규 창업기업의 1년 차 폐업률이 35.1% 임을 감안하면 매우 높긴 하지만, 실제 스타트업의 데스밸리 구간인 3~5년 차까지 이 0%가 유지되느냐에는 좀더 지켜볼 예정입니다.

Appx #3.
What is Founder Sprint?
· 국내 유일 Ex-YC 창업가, 현 실리콘밸리 VC가 운영하는 4주 액셀러레이팅 프로그램입니다.
· 멘토 100%가 실리콘밸리 YC Founder 또는 현직 FAANG Operator입니다.
· 저 그리고 담당 멘토와 매주 2회 1:1 전략 코칭.
· 두가지 결과물에 집중합니다. 신규 BM의 매출 발생 (3주차 안에), 그리고 현지화된 미국식 IR Deck
· 월+목 서울, 오프라인, 9-16PM 모여 빌딩합니다.
· Lifetime Outsome Alumni & Silicon Valley Founder Network Access.
· 7기 프로그램 일정: 7/27(월) ~ 8/21(금)

관심 있는 분들은 "미국" 댓글 또는 아래 지원링크로 접수해주세요!

1.png



____

· More info: https://lnkd.in/ezw5utbG

·
실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

·
FS7기 지원하기: https://lnkd.in/eESAUdFn

1
0

포스트

전체 보기
Peter Shin

Peter Shin

[Founder Sprint 8기 마지막 모집] 코딩 모르는(?) 대표의 AI 셋업, 그대로 공유

· 이번 액셀러레이팅 기수부터 추가되는 AX 특강. 11/13 마감.

얼마 전 AI 에이전트가 할 일 몇 개를 나한테 다시 넘기길래, 이렇게 답장했다. “ㄴㄴ. 너가 할수 있는거 너가 다 해줘." 이번주 초엔 한 줄을 더 보냈다. "내가 해야 한다고 한 일도 네가 해줘.”

지난 1년 반 동안 12개 기수를 돌리며, 60여 팀과 매출을 만들고 IR을 준비하는 일을 같이 했다. 이 일을 하는 Outsome 풀타임 정규직은 둘인데, 지원서 받고 오퍼 보내고 잔금 일정까지 계산하는 FS 포털, 알럼나이 커뮤니티, US Track 참가자 포털, IR 덱 빌더, YC 인터뷰 연습 툴까지, 지금 실제로 돌아가는 서비스도 7개가 있다. 이걸 만드는 동안 나는 TypeScript도, Python도, SQL도 한 줄 써본적이 없다.

그중 가장 많이 돌린 Founder Sprint는, 미국 시장을 준비하는 한국 초기 팀을 한 기수에 최대 10팀만 받아 4주 동안 같이 뛰는 프로그램이다. 매주 월, 목은 대면으로 모이고, 팀마다 나와 멘토의 1:1이 주 1회씩 붙는다. 이번 8기부터 여기에 AX 특강을 하나 넣는데, 오늘은 그 특강에서 뭘 보여줄지 얘기해보려 한다.

1️⃣ 내가 AI를 쓰는 곳 세 군데.
A/ 만드는 일.
프로덕트 - Claude Code에 원하는걸 말로 하면 파일을 고치고 배포까지 한다. 나는 코드를 안 본다. 화면을 보고, 리뷰모드로 제품을 다듬고, 웹사이트 반응 속도 개선도 주기적으로 시킨다. Webflow로 만들었던 홈페이지는 네이티브로 옮겼고, 연 $504짜리 구독 두 개를 내렸다. 코알못 대표님들이 계시다면, 내 환경 설정을 날 잡고 알려드릴 예정이다.

컨텐츠 - Pre-AI 시절 한땀 한땀 손으로 썼던 600여개의 링크드인 글을 Corpus 단위로 쪼개 학습 시킨뒤, 각각의 오디언스와 컨텐츠의 종류별로 적용시켜 다양한 컨텐츠의 초안과 기획을 한다. 평소에 4-5시간 잡아먹던 일이다. 파운더의 Thought Leadership이 default가 된 시대에, 내 모든 노하우를 그대로 알려줄 계획이다.

B/ 굴리는 일.
반복 작업해야 하는 일들이다. 매일 아침 메일함 브리핑, 링크드인 글 하나를 스레드, 브런치까지 6개 채널 형식에 맞게 바꾸는 일, 릴스 편집 및 업로드 스케쥴링. 앨리스와 내가 손으로 하던 반복 업무 꽤 많은 부분이 여기로 넘어갔다. 릴스 편집의 생산성은 가히 말로 표현이 어려울 정도다. 하루 2-3시간이 족히 걸리던 작업들이 사라졌고, 고도화에만 더 집중하면 된다.

C/ 기억하는 일.
회사 규칙, 결정, 고객 기록을 AI가 읽고 고치는 위키 하나에 모으고 있다. 실시간 녹음+옵시디언+위키 조합까지는 아직 실효성을 확인하지 못해 세팅만 해뒀다. 글을 편집하거나, 메일을 작성하는 방식, 컨텐츠 등에서 내가 새롭게 적용시킨 프레임워크나 lesson learned가 있으면 매번 md/스킬 파일을 업데이트 한다. 내 글 530편도 소재 카드 2,189개로 쪼개 놨는데, 그래서 AI가 쓰는 초안도 내 경험에서만 나온다.

2️⃣ 특강에서 여는 것.
툴 소개가 아니라, 내 셋업을 그대로 열려 한다. 어떤 툴을 어떤 순서로 깔았는지, 어디는 맡기고 어디는 안 맡기는지, 그리고 어디서 깨졌는지까지. 사실 깨진 얘기가 더 중요한데, 지난주엔 호스팅 무료 한도를 넘겨 서비스들이 한꺼번에 내려갔고, 그 사이 들어오던 지원서도 같이 막혔다. AI한테 맡긴 만큼 확인할 지점도 같이 늘어나는거다.
FS 팀은 평균 3.2명으로 움직인다. 그 인원으로 4주 동안 ICP를 정하고, 미국 잠재 고객 20명을 찾고, 아웃바운드를 10개 넘게 보내고, 영문 IR 덱을 낸다. 본업도 같이 돌려야 하니 대표 시간이 제일 먼저 바닥난다. 고로 특강은 이 4주 과제를 내 셋업으로 어떻게 줄이는지에 맞추려함.

3️⃣ 지금까지 배치 성과.
Founder Sprint 7기까지 800개 넘는 팀을 만났고, US Track 등 다른 프로그램까지 합쳐 12개 기수에서 50여개 기업이 수료했다.
· FS 수료 35곳 중, 매출 없이 들어와 프로그램에서 만든 새 BM으로 매출을 낸 곳 19곳. 54%.
· 수료 기업 47곳 중, 외부 투자를 받은 적 있는 곳 17곳. 36%.
· 수료 기업 중 프로그램 이후에 투자를 유치한 곳 6곳. 13%.
(참고로, 숫자는 결과가 확인 안 된 팀은 분모에서도 빼고, 투자는 근거가 있는 것만 넣었다)

__

혼자 부딪혀본 시간, 화려한 덱이나 투자받은 금액보다, "고객 10명을 만나봤고, 그중 7명이 이렇게 반응해서 제품을 바꿨다"는 한 문장이 있는 팀, 조언 받는거 보다, 조언을 제대로 써서 미국 시장을 개척할 줄 아는 팀을 모집중이다.

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]
8기 2차 모집 중, 마지막 모집 (11/23-12/18, 2차 마감 11/13)
지원: https://lnkd.in/gUuvsBua


· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 업무 생산성 10배 높이기. 한국인 노는법 자가진단 5가지. - https://lnkd.in/gWQujytR

Outsome

Accelerating Program for Startups

0
1
Peter Shin

Peter Shin

경쟁자가 없는 시장부터 들어가면, 매출 없는 6개월을 버텨야 한다.

· Fireside with Minsoo Seo from TaeWoong Medical USA.

10/29 저녁, US Healthcare Track 마지막 주에 태웅메디컬 서민수 대표님의 파이어사이드가 있었다. 무려 2시간을 넘도록 대표님의 인사이트에 흠뻑 취해 시간이 지나는줄 모르고 듣다보니, 두 편으로 나눠 적어야 하는 분량이 되었다.

의사 선생님과 식사를 하면 "무조건 코리안 바비큐"로 모신다는 얘기부터(나도 좋고, 선생님도 못 먹어본거니까), 신입 영업사원 채용 실험에 대한 얘기, 첫 시장을 어떻게 골랐냐는 질문들도 골고루 다뤄주셨다. 참고로 마지막 질문에 대해 대표님은 "좋은 질문인데, 지금 후회하는 것 중에 하나"라고 답하셨다.

한국 MedTech가 미국에서 첫 품목을 고를때, 무엇을 기준으로 삼아야 할까?
1편은 시장과 가격 얘기다.

1️⃣ 경쟁자가 없는 시장. 파이오니어의 비용.
한국 기준, 꽤 많은 MedTech 파운더가 "미국엔 아직 경쟁 제품이 없다"를 가장 큰 무기로 내세우는데, 대표님도 처음엔 비슷했다고 한다. 경쟁사도 없고 우리만 있는 품목이 멋있어 보였고, 그걸 먼저 들고 나갔다. 그런데 그 제품은 의사가 쓰겠다고 한 뒤 실제 클로징까지 걸리는 기간이, 줄이고 줄인 지금도 6개월이란다. 그 6개월 동안 매출은 없는데, 할 일은 계속 있다.
A. 의사 선생님을 다시 만나러 가고,
B. 병원이 요청하는 자료를 채우고,
C. 데모를 하고,
D. 어떤 환자에게 써야 하는지 같이 찾고,
E. 그 환자 건으로 돈을 어떻게 받는지까지 풀어야 한다.
그런데 막상 그렇게 애써 시장을 키워놓았으나, 더 큰 경쟁사들이 들어왔다.

반대로 다른 품목은, 들고 가면 "20년 동안 같은거 쓰는데 내가 왜 바꿔야 돼?"라는 말을 듣던 제품이었다. 지금 매출의 70%가 여기서 나온다고..! 이미 쓰던 제품이 있는 시장에선 한번 바꾸면, 시술마다 쓰는 만큼 바로 매출이 되기 때문이다.

그럼 처음 Pioneer 제품의 시장을 연 건 실수였나?

대표님은 그렇게 보지 않았다. 그때 같이 했던 선생님들이 지금 그 분야에서 이름난 분들이 됐으니까. 고로, ROI로 보면 좋지 않았으나, 그 당시의 상징성 그리고, 사업의 초기엔 어떤 형태든 “서바이벌이 되게 중요하긴 하잖아요"라고 하셨다.

첫 시장은, 있는 시장에서 뺏자.

2️⃣ 제품이 쓰이는 흐름을 끝까지 그리자.
- 우리 제품이 처방되고 쓰이고 환자가 병원을 나갈 때까지를 한번 쫙 그려봐야함.
- 단계마다 누구를 만나서 어떻게 설득해야 하는지가 거기서 나옴.
- 참고로, 이는 병원마다, 제품마다 다르다. 의사가 100% 정하고 끝나는 곳이 있고, 의사가 정해도 PA가 한마디 하는 곳이 있다.
- 따라서 꼭 눈으로 직접 확인해야할 것들은,
A. 병원은 이 시술로 얼마가 남는지,
B. 의사는 얼마를 받는지,
C. 우리 덕에 환자가 빨리 나가서 병원이 다음 환자를 받는지,
D. 환자가 다시 돌아와야 하는지, 안 와도 되는지.

3️⃣ 가격. 쫄아서 낮게 잡았다가, 매년 올렸다.
- 태웅메디컬의 품목은 크게 두 갈래임. 있는 시장에서 파이를 가져갈 품목과, 없는 시장을 만들어가는 독점 품목.
- 전자의 품목은 대표님 표현으로 처음엔 "쫄아서" 가격을 낮게 잡았다고함. 자신감이 붙으면서 매년 가격을 올렸고 밸류를 찾고 나니 지금은 경쟁 제품 가격과 비슷해졌음.
- 반대로 독점 품목은 처음부터 제일 비싸게 판다. 비싸게 받는 근거는 위 2️⃣에서 그린 흐름을 병원 입장의 돈 계산으로 바꿔 보여주는 데서 나온다고 함.

예를 들어,
지금 쓰는 보험 코드로 병원이 1건에 1,000만원을 번다고 할때,
우리 제품으로 시술 시간이 반으로 줄면, 같은 시간에 2건 = 2,000만원.
는 식의 로직으로, 대화의 주제를 제품 가격에서 병원의 하루 단위 매출로 바꿔내는데에 영업의 핵심이 담긴다.

보험 수가가 아예 없던 품목들의 가격을 끝까지 지켜낸 이유와 팁도 있었다. 보험사와 CMS가 수가를 정할때, 제품을 쓰는 의사 100명의 리스트를 달라고 했고, 실제로 전화를 돌려 얼마에 쓰는지 확인했다고 한다. 고로 빨리 들어가려고 가격을 내리면, 그 낮은 가격이 수가의 기준이 되고, 수가가 낮으면 의사가 쓸 이유가 없어진다. 그래서 진입이 늦더라도 내부를 설득해 가격을 지켜냈다.

보험수가가 없는 부분에 대해선, 실제로 병을 방치하게 되었을때 환자 개인이 부담해야 하는 비용을 산출하고, 보험수가가 적용되지 않은 우리 제품의 비용을 비교해, Break even이 언제 얼마나발생되는지를 환자 개개인들에게 보여주고, 환자로 하여금 병원을 설득하게 했다.

가격을 내리기 전에 병원의 계산서부터 다시 짜자.


첫 품목과 가격은, 매출 없는 6개월을 쓰기 전에 정해야 비용이 가장 작다.
Founder Sprint에선 이 시기에 첫 고객군과 가격을 4주 안에 다시 검증한다.

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]
8기 2차 모집 중 (11/23-12/18, 2차 마감 11/13)
지원: https://lnkd.in/gij7ACBs


· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· Korean MedTech는 미국에서 어떻게 실제로 돈을 버는가 - https://lnkd.in/p/gggNZ3rE

Outsome

Accelerating Program for Startups

0
0
Peter Shin

Peter Shin

멀쩡한 당신이 유독 영업에만 실패하는 이유 10가지

1/ 돈의 출처를 분류한다. 정부돈이 탄탄하다고 더 좋아한다.
같은 1억이어도 정부, 공공기관에서 나오는 돈은 떼일 걱정이 없으니 왠지 더 좋은 매출처럼 느껴진다. 근데 대개 제일 느린 돈이다. 중앙부처는 다음 해 예산요구서를 매년 5월 31일까지 내야 한다. 고로, 새로 예산을 잡아야 하는 건이라면 하반기에 들은 "좋네요"는 빨라야 내후년 예산인 뜻. 그 사이 담당자 연락에 대응하고 결과보고서를 쓰다 보면, 대표 시간이 많이 낭비 된다. 돈은 출처가 아니라 속도로 보자.

2/ 친절하게 대해주는 담당자와 제일 시간을 많이 쓴다.
전화 잘 받고, 답장 빠르고, "저는 너무 좋은데요"를 매번 말해주는 그 과장님. B2B 구매자 연구에선 이런 유형을 Friend로 분류했는데, 만나기 쉽고 호의적이지만 조직을 움직여 구매까지 끌고 가진 못하는 사람이다. 오히려 깐깐하게 따지는 Skeptic 유형이 조직을 움직이는 쪽으로 분류된다.
까다로운 사람에게 시간을 쓰자.

3/ 관계부터 쌓으면 팔린다고 믿는다.
관계는 거래가 끝나고 남는 거다. 골프와 술자리로 쌓은 관계는 담당자가 바뀌면 같이 사라진다.
같은 연구팀이 영업사원 6,000여명을 다섯 유형으로 나눠보니, 탑 퍼포머 중 관계형은 7%로 제일 적었고, 고객 생각에 반박하고 새 관점을 던지는 챌린저형이 39%로 제일 많았다.
맞춰주지 말고, 하나 가르쳐주자.

4/ 준비한 슬라이드를 끝까지 다 넘긴다.
30장을 다 넘겼다면, 그 미팅에서 고객이 끼어든 적이 한번도 없었다는 뜻이다. 준비를 많이 한 팀일수록 중간에 들어온 질문을 "그건 뒤에 나옵니다"로 막는데, 고객은 우리 설명을 들을때보다 자기 문제를 말할때 마음이 열린다. 남은 슬라이드는 두번째 미팅에서 쓰면 된다.
덜 넘긴 미팅이 잘된 미팅이다.

5/ "깎아주세요"를 무례하다고 생각하고, 거절로 듣는다.
구매팀이 관행처럼 하는 네고는 별개로, 현업 담당자가 직접 "이 가격은 좀.."이라고 하면 그건 구매 신호다. 살 생각이 없는 사람은 "좋네요, 검토해볼게요"로 끝낸다. 깎아달라는 담당자는 자기 예산 안에 우리를 넣을 방법을 찾는 중이다. 근데 예의 바른 사람일수록 여기서 바로 깎아주거나, 상처받고 물러난다. 깎아주는 대신, 기간을 늘리거나 범위를 줄이거나 레퍼런스 사용권을 받자.
깎지 말고, 바꾸자.

6/ 아직 아무것도 안 써본 고객부터 설득하며, 지금 고객은 무시한다.
신규 로고가 늘어야 성장하는 것 같아서, 이미 돈을 낸 고객은 CS로 넘기고 새 고객만 쫓는다. 근데 제일 쉬운 신규 매출은 지금의 고객사다. 협력사 등록도, 보안 심사도, 품의도 이미 한번 통과했고, 우리를 내부에 더 도입시킬 사람이 그 회사 안에 이미 있다.
새 회사보다, 지금 그 고객, 그리고 그 고객의 옆 팀부터 뚫자.

7/ 현업 팀장이 OK하면 계약된 줄 안다.
팀장 OK는 시작이다. 그 뒤로 구매팀 협력사 등록, 신용평가 등급, 정보보안 심사, 법무 검토가 줄줄이 남아 있는 곳이 많다. 이걸 모르고 "계약 거의 다 됐어요"라고 투자자에게 말하는 팀이 꽤 있다. OK를 들으면, 다음 단계부터 묻자.

8/ 입찰 공고 위주로 세일즈를 돈다.
공고가 떴을땐 이미 그 기관과 몇달째 문제를 같이 들여다본 회사가 있는 경우가 많다. 사실상 내정자다. 공고만 보고 처음 들어가는 회사는 제안서를 아무리 잘 써도 들러리가 되기 쉽다.
공고가 뜨기 전에, 먼저 알려진 회사가 되자.

9/ 담당자만 설득하면 된다고 생각한다. 실무진의 파워를 간과한다.
도입 결정은 팀장이 해도, 매일 쓸 실무자가 "기존 방식이 편한데요" 한마디 하면 도입은 멈춘다. 얼마전 파이어사이드에서 만난 미국 MedTech 대표님도, 의사를 설득해도 실제로 기기를 다루는 테크니션과 주문을 넣는 간호사를 놓치면 안 들어간다고 했다.
쓸 사람부터 만나자.

10/ 우리 제품, 우리 기술, 우리 팀 이야기만 한다.
그건 고객이 이미 홈페이지와 자료로 확인하고 미팅에 온거다. 통계로 보면, B2B 구매자가 구매 과정에서 공급사를 만나는 시간은 17%뿐이고(후보가 여럿이면 한 곳당 5-6%), 혼자 찾아보는데 45%, 내부 사람들끼리 논의하는데 22%를 쓴다. 고로 담당자가 미팅에서 가져가야 하는건 우리 소개가 아니라, 다음 내부 회의에서 꺼낼 한 문장이다.
그 한 문장을 대신 써야 한다.

전부 회사에선 칭찬받던 습관이다. 고객 앞에선, 반대로 하자.

Founder Sprint에선 4주 동안 실제 고객 미팅을 같이 준비하고, 다녀온 미팅을 같이 복기한다.

📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]
8기 2차 모집 중 (11/23-12/18, 2차 마감 11/13)
지원: https://lnkd.in/eKmiCYJT


· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 상위 1% 세일즈에는 속임수가 없다 - B2B Sales의 역설. - https://lnkd.in/gXaY3tXx

Outsome

Accelerating Program for Startups

1
1
Peter Shin

Peter Shin

자아상태로 가늠하는 대화내 정보의 퀄리티

1️⃣ 방어기제 자아 vs 방어기제 자아
사실과 반대되는 정보를 얻는다. 서로가 방어기제에 의한 대화인지를 인지하지 못할때 (50-60% 해당), 와전되거나 편향된 정보들이 범람한다.

2️⃣ 방어기제 자아 vs 중립적이고 관찰적 자아
들은 대로 정확하게 기록은 되는데, 그 말이 방어기제에서 나왔는지는 걸러지지 않는다. 편향된 정보가 정돈된 형태로 남는, 가장 알아채기 어려운 대화에 해당.

3️⃣ 중립적이고 관찰적 자아 vs 중립적이고 관찰적 자아
어떤 현상에 대해 구체적으로 이해한다.

4️⃣ 탐구적이며 진실된 자아 vs 방어기제 자아
진실된 자아는 대화중에 상대가 방어기제 자아의 한 유형임을 깨닫고는 방어기제 자아에 의해 와전되거나 폭증된 이야기 이면의 사실을 거의 정확하게 유추하게 된다. 진실된 자아가 일방적으로 얻는게 많아지는 대화가 진행된다.

5️⃣ 탐구적이며 진실된 자아 vs 중립적이고 관찰적 자아
관찰적 자아의 배움이 수직 상승하는 구간.
그러나 관찰적 자아가 알고 싶은것에 대해서만 알게 되며, 이 대화에선 세상에 대해 새롭게 얻어지는 지식은 없다. '탐구적이며 진실된 자아’에겐 가르치는 과정에서 본인이 깨달은 바가 더 구체화되고 정교화되는 장점이 생긴다.

6️⃣ 탐구적이며 진실된 자아 vs 탐구적이며 진실된 자아
비슷한 또래의 남여로 만나면 결혼을 하거나,
친구로 만나면 인생을 아우르는 친구가 된다.
부모와 자식으로 만나면, 자식은 영재가 되거나(and/or) 행복한 삶을 산다.
공동창업자로 만나면 둘은 원하는 바를 달성한다.

번외.
*탐구적이며 진솔한 자아, 창업가의 예 - Elon Musk, Alexandr Wang, Bill Gates, Warren Buffet, 백승욱 의장
*탐구적이며 진솔한 자아, 한국 연예인 예 - 고경표, 장기하, 박정민
*6번 관계의 예 - 박진영 + 방시혁

*고객 인터뷰에 적용할때
고객 인터뷰는 대부분 1번이나 2번으로 시작한다. 고로,

A. 첫 대답, 첫 미팅은 일단 방어기제로 듣자.
고로, 의견 말고 지난 행동을 묻자. "마지막으로 그 일 하신게 언제세요? 그때 몇시간 걸리셨어요?"

B. 내가 설명하고 싶어지는 순간이 내가 방어기제로 넘어간 순간이다.
고객이 우리 제품을 깎아내릴때 반박하고 싶어지면, 그때 대화는 1번이 된다. 설명 대신 "왜 그렇게 느끼셨어요?"로 되물어야 한다.

C. 이야기 말고 화면을 보여달라고 하자.
와전된 이야기 이면의 사실은 고객이 실제로 하는 행동을 관측할때 찾아진다. 인터뷰 끝무렵에 던지는 "혹시 지금 쓰시는 그 파일 잠깐 보여주실수 있어요?”라고 물어보자.


📢 [Outsome Founder Sprint 8기 모집]

Founder Sprint는 방어기제 자아로 고객을 만나던 창업자가, 4주 안에 중립적이고 관찰적인 자아로 탈바꿈하는 프로그램이다. 그리고 그 관찰적 자아를, 고객에게 끝까지 질문하는 탐구적인 자아로 한번 더 바꾸는 프로그램이다.

이번이 여덟 번째, 내가 직접 발로 뛴다.
최대 10팀이 4주 동안 매주 두 번 한 공간에서 같이 일한다.
8기 2차 모집 중 (11/23-12/18, 11/13까지)

지원하기: https://lnkd.in/g6NTy6Aw


· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 잘하는 파운더들의 7가지 공통점. - https://lnkd.in/gEUhCgJD

Outsome

Accelerating Program for Startups

0
0
Peter Shin

Peter Shin

님아, 준비한 그 슬라이드를 끝까지 다 넘기지 마오.

고객이 자신이 똑똑하다고 착각하게 두자.
그래서 고객이 신나게 당신을 가르치게 하자.
고객의 날선 질문에 바로 Appendix를 찾아서 냅다 고객 코를 납작하게 만들지 말자. 더이상.

고객의 피드백이 “너무 맞아서”, “알겠다”고 하고, 다음번 미팅에
지난번에 안쓴 Appendix를 보여주며, 고객에게 맞춤형으로 업데이트해온 내용까지 보여주자.
고객이 나에게 자신의 영향력이 제대로 행사되고 있음을 착각하게 하자.

오늘 할 10개의 말 중에, 1개를 하고, 나머지는 듣자.

대표님아,
님아, 준비한 그 슬라이드를

제발

좀

끝까지 다 넘기지 마오.


· 실리콘벨리를 품는 창업가들을 위한 영어 뉴스레터 - https://lnkd.in/gK67Fw_u

· 창업가 시절, 나를 무너뜨린 심리왜곡 3가지 - https://lnkd.in/eF95ubfb

Outsome

Accelerating Program for Startups

0
0